Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А57-18935/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств исполнения принятых в связи с вступлением в Партнерство обязательств ответчиком не представлено. Расчет истца ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования НП «Межрегиональное объединение строителей (СРО)» в части взыскания с ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 100 000 рублей правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о неверном применении судом первой инстанции норм материального права и отсутствии оснований для оплаты ответчиком членских взносов рассмотрены судебной коллегией и подлежат отклонению в силу следующего.

Исходя из того, что общество, вступив в члены НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)», добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, предусмотренных Положением, суд первой инстанции, установив факт наличия задолженности по уплате членских взносов в истребуемом размере правомерно удовлетворил иск.

По мнению суда апелляционной инстанции, обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обжалуя решение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, заявителем не представлено.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для ее удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия полагает, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2014 по делу № А57-18935/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «УниверсалСтрой» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2014 года по делу № А57-18935/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Т. В. Волкова

                                                                                                          А. Ю. Никитин