Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А12-38722/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лишь с 23.07.2052 и в связи с этим оспариваемый отказ администрации в предоставлении предпринимателю в собственность спорного земельного участка правомерен, основан на смысле правила пункта 4 статьи 1 Закона N 101-ФЗ, которое с учетом соотношения норм федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, по существу предоставило субъектам Российской Федерации право самим определять момент начала приватизации соответствующих земель во всех случаях, за исключением случаев, когда федеральным законом прямо установлено иное.

Ни Законом № 101-ФЗ, ни иным федеральным законом не установлен иной момента начала приватизации земель в случае, указанном в пункте 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ, а в правилах статьи 10 Закона Волгоградской области от 17.07.2003г. № 855-ОД «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  реализовал правомочия, предоставленные ему пунктом 4 статьи 1 Закона № 101-ФЗ в рамках, определенных этим федеральным законом и с его учетом.

Аналогичная позиция изложена в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2013 № ВАС-10996/13 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии основании, для предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность на основании пункта 4 статьи 10 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в связи, с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах отказ администрации Дубовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, изложенный в письме от 11.06.2014 за №836, в предоставлении ИП главе КФХ Винник А.М. в собственность земельного участка земельный участок общей площадью 341000 кв.м с кадастровым номером 34:06:040002:160, расположенный по адресу: Волгоградская область, Еланский район, примерно в 120 метрах по направлению на северо-запад от ориентира с. Дубовое, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – земельные участки для сельскохозяйственного производства, является законным и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ судебная коллегия относит на ИП глава КФХ Винника А.М.

Руководствуясь статьями 268  - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу № А12-38722/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              С.Ю. Каплин

                                                                                                                           С.А. Кузьмичев