Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А57-16273/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

правилам части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи суд апелляционной инстанции приходит к выводу  о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании  с ответчика неосновательного обогащения в сумме 190004 рубля (1200000 – 1009996). В части взыскания неустойки решение суда первой инстанции не оспаривается, а потому судом апелляционной инстанции не  проверяется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям .

В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе распределены судом апелляционной инстанции пропорционально размеру удовлетворённых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2014 года по делу № А57-16273/2014 отменить в части взыскания задолженности в сумме 1009996 рублей отменить и принять новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ростоппром-Саратов» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростоппром-Саратов» денежные средства в сумме 190004 руб. и неустойку в сумме 214799,60 руб., всего – 404803 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростоппром-Саратов» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 19381 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 7767 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростоппром-Саратов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» из федерального бюджета Российской Федерации, излишне оплаченную государственную пошлину, в сумме 11573 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                          В.А. Камерилова

Т.Н. Телегина