Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А12-33241/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).

Доводы апелляционной жалобы  о том, что Федеральным законом №229-ФЗ  на банки и иные кредитные организации возлагаются публичные функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств отклоняются апелляционной коллегией. В рамках исполнения требований исполнительного документа о взыскании денежных средств, предъявленного взыскателем непосредственно в кредитную организацию, банк наделён властными полномочиями по принудительному списанию денежных средств со счёта должника. В рассматриваемом случае исполнительный документ о взыскании денежных средств заявителем непосредственно в Банк не предъявлялся. Поэтому в рамках сводного исполнительного производства №12766/12/44/34/СД у Банка установлены правоотношения с судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России, которые возникли на основании постановлений об обращении взысканий на денежные средства должника.

В рассматриваемом случае ОАО Банк «Возрождение»  является кредитной организацией и не относится к органам или организациям, осуществляющим публичные полномочия, между участниками спора отсутствуют взаимоотношения, построенные на властном подчинении, то вывод суда первой инстанции о том, что действия банка не могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалованного решения не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Волгоградской  области от 04.12.2014 по делу      №А12-33241/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                       М.А. Акимова

Судьи                                                                                                      С.Г. Веряскина

                                                                                                                         Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А12-36623/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также