Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А12-10515/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в рамках дела № А32-19706/2013 судебными актами установлено, что доначисленные суммы по оспариваемому требованию произведены налоговым органом законно и обоснованно.

Требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области № 1045 соответствует фактической обязанности ООО «ТехАльянс» по уплате налогов, пени, штрафов.

При этом  апелляционный суд принял во внимание, то что  производство по настоящему спору приостанавливалось до рассмотрения дела № А32-19706/2013 в рамках которого заявитель оспаривал результаты  налоговой проверки , а также  решения  Инспекции и управления налоговой службы. В рамках указанного дела вопрос  о недоимке , пеням и  штрафам, содержащихся   в  требовании  был предметом рассмотрения . Заявитель  не мог не знать  наличие фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога.

В данном случае указание в требовании не на то решение является  формальным  нарушением  и не может привести к недействительности  требования  налогового органа, которое представляет собой предложение уплатить в бюджет  причитающиеся    суммы.

По результатам рассмотрения  дела А32-19706/2013 фактическая  налоговая  обязанность была  подтверждена.

Из чего следует, что заявитель знал об основаниях направления  требования № 1045 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2013.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе ООО «ТехАльянс»  в удовлетворении требований   о признании недействительным  требования ИФНС России по г. Волжскому  Волгоградской  области  №1045 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2013.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от «06» ноября 2014 года по делу № А12-10515/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Отказать ООО «ТехАльянс»  в удовлетворении требований   о признании недействительным  требования ИФНС по г. Волжскому  Волгоградской  области  №1045 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2013.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              С.А. Кузьмичев

 Судьи                                                                                         Л.Б. Александрова

                                                                                                        М.Г. Цуцкова

                                                                                                                          

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А06-10033/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также