Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А12-10515/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении
арбитражным судом другого дела, в котором
участвуют те же лица.
Таким образом, в рамках дела № А32-19706/2013 судебными актами установлено, что доначисленные суммы по оспариваемому требованию произведены налоговым органом законно и обоснованно. Требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области № 1045 соответствует фактической обязанности ООО «ТехАльянс» по уплате налогов, пени, штрафов. При этом апелляционный суд принял во внимание, то что производство по настоящему спору приостанавливалось до рассмотрения дела № А32-19706/2013 в рамках которого заявитель оспаривал результаты налоговой проверки , а также решения Инспекции и управления налоговой службы. В рамках указанного дела вопрос о недоимке , пеням и штрафам, содержащихся в требовании был предметом рассмотрения . Заявитель не мог не знать наличие фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога. В данном случае указание в требовании не на то решение является формальным нарушением и не может привести к недействительности требования налогового органа, которое представляет собой предложение уплатить в бюджет причитающиеся суммы. По результатам рассмотрения дела А32-19706/2013 фактическая налоговая обязанность была подтверждена. Из чего следует, что заявитель знал об основаниях направления требования № 1045 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2013. Учитывая изложенное, апелляционная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе ООО «ТехАльянс» в удовлетворении требований о признании недействительным требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области №1045 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2013. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Волгоградской области от «06» ноября 2014 года по делу № А12-10515/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Отказать ООО «ТехАльянс» в удовлетворении требований о признании недействительным требования ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области №1045 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 08.04.2013. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи Л.Б. Александрова М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А06-10033/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|