Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А06-5412/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-5412/2014
24 февраля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «18» февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «24» февраля 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечитайло В.М., при участии в судебном заседании представителя Министерства обороны Российской Федерации - Сидорина М.Ю., действующего на основании доверенности от 20 января 2015 года, в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного казенного учреждения «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и Министерство обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08 декабря 2014 года по делу № А06-5412/2014 (судья Богатыренко С.В.), по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (ОГРН 1103022000036; ИНН 3001730012) к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений», Войсковой части 19196 (ОГРН 1023000508497; ИНН 3001008150) Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092) о взыскании Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России неосновательного обогащения в сумме 165 262 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 680 руб. 90 коп., о взыскании с войсковой части 19196 неосновательного обогащения в сумме 525 891 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 077 руб. 50 коп., о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации неосновательного обогащения в сумме 2 605 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 руб. 57 коп. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее по тексту – ООО УК «Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области (далее по тексту – ТУ Росимущества Астраханской области, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 693 759 руб. 12 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 308 руб. 78 коп. По ходатайству представителя истца в соответствии со статьёй 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориального управления Росимущества на надлежащих - Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России. По ходатайству представителя истца в соответствии со статьёй 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечена войсковая часть 19196, и открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление». В соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец, заявил об уточнении исковых требований к каждому из ответчиков: просил суд взыскать с ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России неосновательное обогащение в сумме 165 262 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 680 руб. 90 коп. При недостаточности денежных средств у основного должника взыскать указанную сумму задолженности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации; взыскать с войсковой части 19196 неосновательное обогащение в сумме 525 891 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 077 руб. 50 коп. При недостаточности денежных средств у основного должника взыскать указанную сумму задолженности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации; взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 2 605 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 руб. 57 коп. Судом первой инстанции уточнение иска принято. Также, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец заявил отказ от иска в отношении исковых требований к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление». В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. Суд первой инстанции принял отказ от иска и удовлетворил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении исковых требований к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц. Решением Арбитражного суда Астраханской области суда от 08 декабря 2014 года с ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в пользу ООО УК «Центр» взыскано неосновательное обогащения в сумме 165 262 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 680 руб. 90 коп. При недостаточности денежных средств основного должника взыскать указанные средства с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации. С войсковой части 19196 в пользу ООО УК «Центр» взыскано неосновательное обогащение в сумме 525 891 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 077 руб. 50 коп. С Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО УК «Центр» взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 605 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 руб. 57 коп. В остальной части иска отказано. С ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 6128 руб. 30 коп. С войсковой части 19196 в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 13 879 руб. 37 коп. В отношении исковых требований к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» производство по делу прекращено. Не согласившись с принятым судебным актом, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать в полном объёме. Заявитель жалобы указывает, что не является собственником нежилых помещений, указанных в иске, а в соответствии со статьёй 210 ГК РФ именно собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи, с чем заявленные требования истца к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России необоснованные. Также, не согласившись с принятым судебным актом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать в полном объёме. Податель жалобы указывает, что истцом не представлено надлежащих доказательств бездоговорного потребления ФГКУ «Северо – Кавказское ТУИО» Минобороны России тепловой энергии в спорный период. Истец в порядке статьи 262 АПК РФ суду апелляционной инстанции письменный отзыв, не представил. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между Муниципальным учреждением «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск» (арендодатель) и ООО УК «Центр» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 42/10 от 30.08.2010 согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество и инженерные коммуникации, находящиеся в муниципальной собственности города Ахтубинск Астраханской области, предназначенное для оказания услуг в сфере теплоснабжения. Срок аренды с 30.08.2010 по 29.08.2015 (т. 3, л.д. 26-32). Истец с 01 января 2013 года по 17 апреля 2014 года включительно поставлял через присоединённую сеть тепловую энергию (отопление) в нежилые помещения: нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:4976, площадью 322 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Жуковского, дом 24, помещение 070; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:2430, магазин, площадью 381,5 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Жуковского, дом 24, помещение 069; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:4964, площадью 119,7 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Жуковского, дом 24, помещение 071; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:1359, площадью 73,5 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Циолковского, дом 8, помещение 03 «б»; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:3066, площадью 86 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Сталинградская, дом 17, кв. 07; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150103:313, площадью 50 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, дом 17, пом. 079; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:1678, площадью 136,4 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Бахчиванджи, дом 5, пом. 0112; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:2533, площадью 6,1 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Циолковского, дом 8, помещение 054; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:4841, площадью 272,7 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Нестерова, дом 6, помещение 038; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:2543, площадью 176,6 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Сталинградская, дом 14, помещение 022; Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:4976, площадью 322 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Жуковского, дом 24, помещение 070, нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:2430, магазин, площадью 381,5 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Жуковского, дом 24, помещение 069, нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:4964, площадью 119,7 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Жуковского, дом 24, помещение 071, нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:1359, площадью 73,5 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, у л. Циолковского, дом 8, помещение 03 «б», нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:3066, площадью 86 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Сталинградская, дом 17, кв. 07 до 24.02.2013; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150103:313, площадью 50 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, дом 17, пом. 079; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:1678, площадью 136,4 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Бахчиванджи, дом 5, пом. 0112 до 24.02.2013; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:4841, площадью 272,7 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Нестерова, дом 6, помещение 038 до 24.02.2013; нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:2543, площадью 176,6 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Сталинградская, дом 14, помещение 022 на праве оперативного управления принадлежат Войсковой части 19196. С 25.02.2013 года нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150101:3066, площадью 86 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Сталинградская, дом 17, кв. 07, нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:4841, площадью 272,7 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Нестерова, дом 6, помещение 038, нежилое помещение с кадастровым номером 30:01:150102:1678, площадью 136,4 кв. м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Бахчиванджи, дом 5, пом. 0112 на праве оперативного управления принадлежат ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А57-19057/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|