Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А57-4795/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-4795/2014

24 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                      «18»  февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                               «24»  февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Нечитайло В.М.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» - Грищанцова И.А., действующего на основании доверенности от 8 мая 2014 года;

представителя Войсковой части 5204 - Грязнова Ю.В., действующего на основании доверенности от 12 января 2015 года.

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части 5240 на решение Арбитражного суда Саратовской области от  25 ноября  2014 года по делу № А57- 4795/2014 (судья   Храмова Е.В.),

по исковому заявлению Войсковой части 5240  (ИНН 6451116792; ОГРН 1026402499837) к    Открытому акционерному обществу «Волжская ТГК» (ИНН 6315376946; ОГРН 1056315070350)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Люксжилсервис»,

о взыскании 1 074 787 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

           Войсковая часть 5204 (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» (далее по тексту – ОАО «ВТГК», ответчик)  о взыскании 1 074 787 руб. 14 коп.

           Определением от 17 июня 2014 года Арбитражный суд Саратовской области в рамках дела № А57-4795/2014 привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Люксжилсервис» (далее по тексту – ООО «УК «Люкжилсервис»).

           Решением Арбитражного суда Саратовской области суда от 25 ноября  2014 года в удовлетворении исковых требований Войсковой части 5204 о взыскании с ОАО «Волжская ТГК» неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1 074 787 рублей 14 копеек – отказано.

           Не согласившись с принятым судебным актом, Войсковая часть 5204 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым  требования истца удовлетворить в полном объёме.

           Податель жалобы считает, что суд первой инстанции не применил правовые нормы подлежащие применению, что привело к неправильному разрешению дела и принятию незаконного решения.

           Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

           Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права,  заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела, между войсковой часть 5204 и ОАО «Волжская ТГК» в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2012 года были заключены государственные контракты (от 28 февраля 2011 года № 50485т, от 26 марта 2012 года № 50485т) на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоноситель.

           Тепловая энергия приобреталась для нужд военного городка и жилого дома расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. 202.

           16 октября 2012 года между Войсковой частью 5204 и ООО «УК «Люкжилсервис» заключено соглашение, о распределении начиная с 01 марта 2011 года начислений за потребленную тепловую энергию по показаниям прибора учёта тепловой энергии, установленного в центральном тепловом пункте Войсковой части 5204, в следующих процентных отношениях: Войсковая часть 5204 - 50%; ООО «Управляющая компания «Люкжилсервис» - 50 %.

            11 декабря 2013 года от ОАО «Волжская ТГК» в адрес Войсковой части 5204 поступило уведомление о порядке корректировки начисления с марта 2011 года по сентябрь 2012 года о наличии остатка задолженности на 1 декабря 2013 года, из которого следует, что ОАО «Волжская ТГК» признало долг перед Войсковой частью 5204 в размере 4 888 309,34 рублей.

           В связи с образовавшейся, по мнению истца, задолженностью ОАО «Волжская ТГК» перед Войсковой частью 5204 в размере 1 074 787,14 рублей, появившейся в результате разницы корректировки, проведённой ОАО «Волжская ТГК», и перечислений, произведённых Воинской частью 5204, истец обратился в суд с соответствующим  исковым заявлением.

           Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, пришёл к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

           В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 49 от 11.01.2000 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

           Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трёх условий, а именно, если:

           - имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

           - приобретение или сбережение произведено за счёт другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

           - отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

           Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счёт истца.

           Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующим исковым требованием (ст. 65 АПК РФ).

           Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

           Государственные контракты, заключенные между Воинской частью 5204 и ОАО «Волжская ТГК», по своей правовой природе являются разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

           К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

           Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

           В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           ОАО «Волжская ТГК» в соответствии с постановлением комитета от 18 декабря 2012 года № 46/2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей» установлены следующие тарифы с календарной разбивкой: с января 2013 года – 1309,86 рублей за Гкал с учётом НДС; с 1 июля 2013 года – 1480,16 рублей за Гкал с учётом НДС.

           Тепловая энергия, приобретаемая Войсковой Частью 5204, использовалась для отопления и горячего водоснабжения.

           В соответствии с разделом 5 Договора учёт отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учёта «Абонента».

           «Абонент», имеющий приборы коммерческого учёта тепловой энергии и теплоносителя обязан представлять в «Энергоснабжающую организацию» копию журналов учёта тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

           В период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2012 года истец (Войсковая часть 5204) потребил тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 9 776 618, 68 руб., в то время как оплатила ответчику за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в указанный период, исходя из представленных истцом в материалы дела платёжных поручений, денежные средства в общем размере 9 760 653,19 руб.

           В связи с заключенным 16 октября 2012 года между Войсковой частью 5204 и ООО «УК «Люкжилсервис» соглашением о распределении начиная с 01 марта 2011 года начислений за потребленную тепловую энергию в равном 50% соотношении, ОАО «Волжская ТГК» произвело корректировку начислений по договору № 50485т Абоненту - Войсковая часть 5204 с марта 2011 года по сентябрь 2012 года по адресу: г. Саратов, ул. Огородная б/н в количестве 3 360,81 Гкал 21 760 тн на сумму 4 888 309,34 руб. в следующем порядке: декабрь 2012 года - показания прибора учёта 367,9 Гкал 848 тн, начисления 3,1 Гкал (потери); январь 2013 года - показания прибора учёта 533 Гкал 1636 тн, начисления 3,5 Гкал (потери); февраль 2013 года - показания прибора учёта 453,4 Гкал 1216 тн, начисления 3,2 Гкал (потери); март 2013 года - показания прибора учёта 438,9 Гкал 1259 тн, начисления 3,0 Гкал (потери); апрель 2013 года - показания прибора учёта 156,2 Гкал 729 тн, начисления 0,88 Гкал (потери); май 2013 года - показания прибора учёта 85,2 Гкал 1005 тн, начисления 0 Гкал; июнь 2013г.- показания прибора учёта 46,7 Гкал 383 тн, начисления 0 Гкал; июль 2013 года - показания прибора учёта 48,2 Гкал 542 тн, начисления 0 Гкал; август 2013 года - показания прибора учёта 61,1 Гкал 502 тн, начисления 0 Гкал; сентябрь 2013 года - показания прибора учёта 32,7 Гкал 19 тн, начисления 0 Гкал; октябрь 2013 года - показания прибора учёта 241,6 Гкал 1156 тн, начисления 1,94 Гкал (потери); ноябрь 2013 года - показания прибора учёта 356,7 Гкал 1463 тн, начисления 2,3 Гкал (потери); декабрь 2013 года - показания прибора учёта 458 Гкал 1054 тн, начисления 54,5Гкал и 3,1 Гкал (потери); январь 2014 года - показания прибора учёта 562,4 Гкал 1267 тн, начисления 562,4 Гкал; февраль 2014 года- показания прибора учёта 635,3 Гкал 1221 тн, начисления 635,3 Гкал, 3,2 Гкал (потери февраля), 3,5 Гкал (потери января), 1221тн; март 2014 года - показания прибора учёта 424,8Гкал 946 тн, начисления 424,8 Гкал, 3 Гкал (потери); апрель 2014 года - показания прибора учёта 298,3 Гкал 870 тн, начисления 298,3 Гкал, 2,4 Гкал (потери); май 2014 года - показания прибора учёта 71 Гкал 885 тн, начисления 71 Гкал, 2,3 Гкал (потери); июнь 2014 года - показания прибора учёта 37,5 Гкал 265 тн, начисления 37,5 Гкал, 2,1 Гкал (потери); июль 2014 года - показания прибора учёта 33,6 Гкал 230 тн, начисления 33,6 Гкал, 2,0 Гкал (потери); август 2014 года - показания прибора учёта 19,8 Гкал 249 тн, начисления 19,8 Гкал, 1,9 Гкал (потери); сентябрь 2014 года - показания прибора учёта 9,6 Гкал 30 тн, начисления 9,6 Гкал, 1,9 Гкал (потери); октябрь 2014 года - показания прибора учёта 252 Гкал 977 тн, начисления 252 Гкал, 2,0 Гкал (потери).