Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А12-6179/10. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

обратился   с заявлением   о  пересмотре     по  основаниям,   предусмотренным    частью  2 статьи  311 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, а  не  на  основании  пункта  5 части  2 статьи  311   Арбитражного  процессуального   кодекса    Российской  Федерации.

Однако  из  содержания  заявления  конкурсного   управляющего  ООО  «Бекон»  Вершинина   А.В.   и прилагаемых к нему документов,  направленных  в суд  первой  инстанции,  невозможно было установить точную дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии указанных в заявлении обстоятельств, при этом не исключалась возможность обращения заявителя с заявлением в установленный законом срок.

При  этом   из  текста  апелляционной  жалобы следует,  что   решения     районных   судов    приобщены     к делу  только   24   ноября  2014  года   представителем    ЗАО  Банк  ВТБ  24.

В соответствии с абзацем 4 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30 июня  2011  года  «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»  если из содержания заявления и прилагаемых к нему документов нельзя установить дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии указанных в заявлении обстоятельств, то суд оставляет заявление без движения применительно к положениям статьи 128 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  и предлагает представить необходимые доказательства.

В связи  с чем,   суд первой инстанции в соответствии с  пунктом  22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня  2011  года   N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» должен был оставить заявление без движения и предложить заявителю представить необходимые доказательства.

В пункте 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая  2009 года №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного  процессуального   кодекса  российской  Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Принимая во внимание, что заявление  конкурсного  управляющего  ООО  «Бекон»  Вершинина  А.В.  для проверки его обоснованности и наличия оснований для пересмотра  по  вновь  открывшимся обстоятельствам  определения  Арбитражного  суда  Саратовской  области  от    20 октября   2014  года судом первой инстанции не рассмотрено, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской  области.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской   области от  15 декабря  2014  года  по делу №А12- 6179/10 отменить,  направить   вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н.  Пригарова

А.Ю.  Самохвалова