Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А57-20130/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии у администрации муниципального образования «Город Саратов» полномочий на распоряжение испрашиваемыми ОАО «МРСК Волги» земельными участками.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что при обращении в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в аренду земельных участков ОАО «МРСК Волги» представлен полный пакета документов в соответствии с Перечнем документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.09.2011 № 475.

При указанных апелляционная коллегия приходит к выводу, что у органа местного самоуправления отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении заявителю испрашиваемых земельных участков в аренду, в связи с чем судом первой инстанции постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 10.06.2014 № 1663 об отказе в предоставлении в аренду земельных участков, занимаемых сооружением ВЛ 35 Латухино-Тарханы-Дубки с отпайкой на ПС Саратовская и ПС ТЭЦ-5, обоснованно признано недействительным.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Доводы администрации не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2014 года  по делу № А57-20130/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А12-36194/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также