Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А57-16835/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

среды и природопользования Саратовской области, и отсутствии доказательств нарушения данным ненормативным актом прав и охраняемых законом интересов общества, в связи обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ООО «Вектор-Н» требований.

В апелляционной жалобе общество указывает на применение при осуществлении деятельности по размещению отходов требований  ГОСТ Р 54535-2011 «Ресурсосбережение. Осадки сточных вод. Требования при размещении и использовании на полигонах», которым установлено возможность использования более современных технологий, не предусмотренных утвержденными обществом Инструкцией по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, согласованной с ТО ТУ Роспотребнадзора в Петровском районе по Саратовской области, и Постоянным технологическим регламентом по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 3-5 класса опасности.

Суд апелляционной инстанции считает данный довод апелляционной жалобы подлежащим отклонению, поскольку добровольное применение ГОСТ Р 54535-2011 «Ресурсосбережение. Осадки сточных вод. Требования при размещении и использовании на полигонах» не исключает обязанность ООО «Вектор-Н» по соблюдению обязательных требований, закрепленных в соответствующих локальных актах общества.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 ноября 2014 года по делу № А57-16835/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова