Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А12-23539/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к ООО «Реставрация» в сумме 3 700 000 является текущим.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ Екимовым В.Г. в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих существование обстоятельств затрудняющих исполнение определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2013 года.

Данное заявление Екимова В.Г., по мнению суда апелляционной инстанции,  направлено не на изменение способа исполнения судебного акта, а на фактическое изменение самого определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2013 года по делу №А12-23539/2010  в части применения последствий недействительности сделки.

Апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Екимова В.Г.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных, кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Чеком-ордером от 11.12.2014 Екимовым Вячеславом Геннадьевичем за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Следовательно, Екимову В.Г. следует возвратить ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2014 года по делу № А12-23539/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Екимову Вячеславу Геннадьевичу из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 11.12.2014 в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                                О.В. Грабко    

                                                                                                                     Н.Н. Пригарова