Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А12-17615/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

с выводами суда первой инстанции, что материалы оперативно-розыскных мероприятий и объяснения лица, полученные в ходе таких мероприятий, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, предусмотренными главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда в материалы дела не представлено иных доказательств подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства, позволяющие пересмотреть решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2014 года.

Кроме того имеются кредиторы, требования которых признаны обоснованными и установленными в реестр требований кредиторов должника.

Отсутствие вновь открывшихся обстоятельств явилось основанием для отказа в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда.

Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что указанные Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда обстоятельства не отвечают законным критериям вновь открывшихся  обстоятельств, которые могут в силу положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаваться основаниями для пересмотра судебного акта.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2014 года по делу № А12-17615/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                           О.В. Грабко

                                                                                                                           

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А12-29364/2014. Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также