Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А12-17615/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
с выводами суда первой инстанции, что
материалы оперативно-розыскных
мероприятий и объяснения лица, полученные в
ходе таких мероприятий, не являются вновь
открывшимися обстоятельствами,
предусмотренными главой 37 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда в материалы дела не представлено иных доказательств подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства, позволяющие пересмотреть решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2014 года. Кроме того имеются кредиторы, требования которых признаны обоснованными и установленными в реестр требований кредиторов должника. Отсутствие вновь открывшихся обстоятельств явилось основанием для отказа в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда. Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что указанные Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда обстоятельства не отвечают законным критериям вновь открывшихся обстоятельств, которые могут в силу положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаваться основаниями для пересмотра судебного акта. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2014 года по делу № А12-17615/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи Г.И. Агибалова О.В. Грабко
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А12-29364/2014. Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|