Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А57-18030/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
наличные деньги из кассы организации, и
данные документа, удостоверяющего его
личность.
Представленный заявителем расходный кассовый ордер соответствует указанным требованиям. Представленный в материалы дела расходный кассовый ордер №1298 от 10.09.2014 подтверждает фактические расходы, понесенные ОАО «Энгельсское АТП № 1» по договору б/н от 26.08.2014. Таким образом, факт несения ОАО «Энгельсское АТП № 1» судебных расходов в заявленном размере, их оплата заявителем обоснованно установлены судом первой инстанции, эти обстоятельства подтверждены документально. Апелляционный суд находит, что суд первой инстанции с учетом объема выполненных работ, принципа разумности при определении размера судебных расходов, при непредставлении ООО «Гранд Профит» доказательств чрезмерности заявленных ОАО «Энгельсское АТП № 1» судебных расходов, с учетом документального подтверждения суммы расходов 50000 руб., пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления ОАО «Энгельсское АТП № 1». Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом определении, у апелляционного суда не имеется. Доказательств опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, подателем апелляционной жалобы не представлено. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта. При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о возмещении судебных расходов статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2014 года по делу №А57-18030/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А06-6135/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|