Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-5725/10. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в своих постановлениях Президиума, главной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков было обеспечение приоритетной защиты этой категории не профессиональных инвесторов. В связи с этим применение указанных правил должно быть направлено на достижение этой цели, а не воспрепятствование ей.

Кроме того, как следует из размещенного в открытом доступе в сети интернет вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 06 января 2014 года по делу NА57-18191/2012 общая стоимость работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью "Мегастрой"  для жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» по строительству составила 23081814 руб., что подтверждает инвестиционный вклад данного участника строительства на указанную сумму.

Суд первой инстанции, по вышеуказанному делу, отказывая  обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" во взыскании с ЖСК «Капитель-2002» стоимости произведенных работ, указал на взаиморасчеты между обществом с ограниченной ответственностью "Мегастрой" и жилищно-строительным кооперативом "Капитель-2002", которые  свидетельствует о том, что оплата частично выполненных работ по строительству блок-секции Д в рамках договора о реализации проекта по строительству от 25.04.2008 произведена имущественными правами на квартиры.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит, что требование Аверина Олега Владимировича не согласуется с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ.

Апелляционная инстанция полагает необходимым решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2014 года по делу  №А57-5725/10 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить; принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Аверина Олега Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2012 года по делу №А57-5725/10 о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Капитель-2002», город Саратов, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351, требования Карасевой Людмилы Александровны, по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 05 мая 2008 года, общей стоимостью 939 600 рублей, в виде трехкомнатной квартиры № 152 (по предварительному плану) на 12 этаже 14-этажной блок-секции «И» (2 очередь строительства), проектной площадью 93,96 кв.м., в жилом доме в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г. Саратова.

Аналогичная правоприменительная практика изложена в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по делу N А70-9944/2011.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются, в порядке статьи 110 АПК РФ,  в связи с чем, с  Аверина Олега Владимировича подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе в пользу Степанова Виктора Петровича 2000 руб. и в пользу Карасевой Людмилы Александровны 2000 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2014 года по делу  №А57-5725/10 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Аверина Олега Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2012 года по делу №А57-5725/10 о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Капитель-2002», город Саратов, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351, требования Карасевой Людмилы Александровны, по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 05 мая 2008 года, общей стоимостью 939 600 рублей, в виде трехкомнатной квартиры № 152 (по предварительному плану) на 12 этаже 14-этажной блок-секции «И» (2 очередь строительства), проектной площадью 93,96 кв.м., в жилом доме в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г. Саратова.

Взыскать с Аверина Олега Владимировича в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе в пользу Степанова Виктора Петровича 2000 руб. и в пользу Карасевой Людмилы Александровны 2000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     О.В. Грабко

С.Г. Веряскина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-21810/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также