Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-5725/10. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в своих постановлениях Президиума, главной
целью принятия специальных правил о
банкротстве застройщиков было обеспечение
приоритетной защиты этой категории не
профессиональных инвесторов. В связи с этим
применение указанных правил должно быть
направлено на достижение этой цели, а не
воспрепятствование ей.
Кроме того, как следует из размещенного в открытом доступе в сети интернет вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 06 января 2014 года по делу NА57-18191/2012 общая стоимость работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью "Мегастрой" для жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» по строительству составила 23081814 руб., что подтверждает инвестиционный вклад данного участника строительства на указанную сумму. Суд первой инстанции, по вышеуказанному делу, отказывая обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" во взыскании с ЖСК «Капитель-2002» стоимости произведенных работ, указал на взаиморасчеты между обществом с ограниченной ответственностью "Мегастрой" и жилищно-строительным кооперативом "Капитель-2002", которые свидетельствует о том, что оплата частично выполненных работ по строительству блок-секции Д в рамках договора о реализации проекта по строительству от 25.04.2008 произведена имущественными правами на квартиры. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит, что требование Аверина Олега Владимировича не согласуется с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ. Апелляционная инстанция полагает необходимым решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2014 года по делу №А57-5725/10 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить; принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Аверина Олега Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2012 года по делу №А57-5725/10 о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Капитель-2002», город Саратов, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351, требования Карасевой Людмилы Александровны, по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 05 мая 2008 года, общей стоимостью 939 600 рублей, в виде трехкомнатной квартиры № 152 (по предварительному плану) на 12 этаже 14-этажной блок-секции «И» (2 очередь строительства), проектной площадью 93,96 кв.м., в жилом доме в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г. Саратова. Аналогичная правоприменительная практика изложена в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по делу N А70-9944/2011. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются, в порядке статьи 110 АПК РФ, в связи с чем, с Аверина Олега Владимировича подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе в пользу Степанова Виктора Петровича 2000 руб. и в пользу Карасевой Людмилы Александровны 2000 руб. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2014 года по делу №А57-5725/10 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить. Принять новый судебный акт. Отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Аверина Олега Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2012 года по делу №А57-5725/10 о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Капитель-2002», город Саратов, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351, требования Карасевой Людмилы Александровны, по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 05 мая 2008 года, общей стоимостью 939 600 рублей, в виде трехкомнатной квартиры № 152 (по предварительному плану) на 12 этаже 14-этажной блок-секции «И» (2 очередь строительства), проектной площадью 93,96 кв.м., в жилом доме в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г. Саратова. Взыскать с Аверина Олега Владимировича в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе в пользу Степанова Виктора Петровича 2000 руб. и в пользу Карасевой Людмилы Александровны 2000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи О.В. Грабко С.Г. Веряскина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-21810/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|