Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-8391/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обязанность по определению классов
опасности отходов по отношению к
санитарно-эпидемиологическому
благополучию человека в целях установления
и предотвращения вредного воздействия
токсичных отходов на среду обитания и
здоровье человека, а также по согласованию
их с учреждением, осуществляющим
государственный
санитарно-эпидемиологический контроль в
соответствующей территории.
В нарушение указанных норм, общество не согласовало классы опасности отходов производства и потребления образующихся в ходе его хозяйственной деятельности, с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль на соответствующей территории, не направило предусмотренные разделом 6 СП 2.1.7.1386-03 сведения в соответствующий территориальный отдел для утверждения класса опасности. Указанное заявителем не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не представлено. В апелляционной жалобе ООО «АББат М» ссылается на то, что у него отсутствует обязанность по предоставлению сведений по согласованию классов опасности отходов производства и потребления образующихся в ходе его хозяйственной деятельности, поскольку все отходы образующиеся в организациях при осуществлении медицинской или фармацевтической деятельности относятся в соответствии со статьёй 49 Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к медицинским отходам, на которые в свою очередь не распространяются требования предусмотренные п.п 2.9, 2.10 СП 2.1.7.1386-03. Суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным данный довод заявителя в силу следующего. В соответствии с частью 3 статьи 49 ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» имеется определение «медицинские отходы» - это все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий, а также деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний и генно-инженерно-модифицированных организмов в медицинских целях...». В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом МПР России от 02.12.2002 года № 786, имеются следующие виды медицинских отходов: код 97 000000 00 00 0 - медицинские отходы (больниц и лечебно-оздоровительных учреждений) и код 97 100000 00 00 0 - медицинские отходы, а также отходы фармацевтической продукции и гигиенических средств - код 56 000000 00 00 0. Как правильно указал суд первой инстанции понятие «Медицинских отходов», данное в законе № 323 - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», не означает, что у общества образуются только медицинские отходы и нe образуются другие отходы в процессе производственной деятельности. Судом первой инстанции установлено, что ООО «АББат М» осуществляет следующие виды деятельности: фармацевтическая деятельность, прочая оптовая торговля, розничная торговля в неспециализированных магазинах, розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, табачные изделия в специализированных магазинах, розничная торговля ортопедическими изделиями, розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, розничная торговля фотоаппаратурой, оптическими и точными приборами, деятельность автомобильного грузового транспорта хранение и складирование (справка о видах деятельности ООО «АББат М» от 17.10.2014). В процессе деятельности ООО «АББат М» образуются следующие виды отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (код 353 301 00 13 01 1); отходы упаковочные материалов из бумаги и картона не загрязненные (отходы упаковочной бумаги и картона) код 187 102 00 01 000; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) код 912 004 00 01 00 4; прочие коммунальные отходы (смет с территории) код 990 000 00 00 00 0 и другие виды отходов, которые не учтены юридическим лицом (обтирочный материал, загрязненный маслами, обтирочный материал, загрязненный маслами, отработанные аккумуляторы, отработанные индустриальные масла и др. отходы). Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному Приказом МИР России от 02.12.2002 г. года № 786 отходы: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; отходы упаковочные материалов из бумаги и картона не загрязненные (отходы упаковочной бумаги и картона); мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); прочие коммунальные отходы (смет с территории), образующиеся в ООО «АББат М» не относятся к медицинским отходам и фармацевтическим отходам. По физико-химическому составу образующиеся на предприятии ООО «АББат М» отходы: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, отходы упаковочные материалов из бумаги и картона не загрязненные (отходы упаковочной бумаги и картона), отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства, прочие коммунальные отходы (смет с территории), обтирочный материал, загрязненный маслами, обтирочный материал, загрязненный маслами, отработанные аккумуляторы, отработанные индустриальные масла и др. отводы ни чем не отличаются от отходов образующихся на других предприятиях, которые так же обязаны определять класс опасности токсичных отходов. Учитывая изложенное, в результате деятельности общества образуются следующие отходы: (ртутные лампы - отходы 1 класса опасности, мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) - отходы 4 класса опасности, отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства - отходы 5 класса опасности, прочие коммунальные отходы (смет с территории). В ходе проведения проверки административным органом установлено, что обществом не выполняются санитарно-эпидемиологические требования в области деятельности по обращению с опасными отходами: не определены классы опасности отходов производства и потребления по степени воздействия на человека и окружающую среду; класс опасности отходов каждой образующейся партии не согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор, что является нарушением требований статей 11, 22 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999, пп. 1.2, 1.4, п. 2.9, п. 2.10 СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления». При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает правильным вывод суда первой инстанции о том, что поскольку заявитель осуществляет деятельность в области обращения с отходами, пункт 2 оспариваемого предписания соответствует требованиям закона и не нарушает права общества. Таким образом, пункт 2 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области от 28 марта 2014 года вынесен в соответствии с требованиями Закона об отходах, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает принятое судом первой инстанции решение в обжалованной части законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционную жалобу ООО «АББат М» следует оставить без удовлетворения. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «АББат М». Руководствуясь статьями 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2014 года по делу №А57-8391/2014 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.Ю. Каплин С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А06-3877/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|