Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-17450/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-17450/2014
28 января 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «21» января 2015 года Полный текст постановления изготовлен «28» января 2015 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Шараева С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» Котенева Дениса Сергеевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2014 года по делу № А57-17450/2014 (судья Сеничкина Е.В.) по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (410056, г. Саратов, ул. Хользунова, 23 А, ИНН 6455044186, ОГРН 1066455012546) заинтересованное лицо: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» Котенев Денис Сергеевич (117105, г. Москва, а/я 109) о взыскании суммы финансовой санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования в размере 2791 руб. 80 коп., без участия в судебном заседании представителей: конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» Котенева Дениса Сергеевича, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (почтовые уведомления № 94082, № 94083 приобщены к материалам дела) У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова, г.Саратов, заинтересованное лицо: закрытое акционерное общество «Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов, Конкурсный управляющий Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ «Развитие», город Москва о взыскании суммы финансовой санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования в размере 2791 руб. 80 коп. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2014 года по делу № А57-17450/2014 требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова удовлетворены. С закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов, Конкурсный управляющий Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ «Развитие», город Москва, расположенного по адресу: 410005, Саратовская область, г. Саратов, ул. Вольская, д.91, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.06.2010г., ОГРН 1026402660668, ИНН 6452064018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова, г. взыскана сумма финансовой санкции за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования в размере 2791 руб. С закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс», г.Саратов, Конкурсный управляющий Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ «Развитие» город Москва, расположенного по адресу: 410005, Саратовская область, г. Саратов, ул. Вольская, д.91, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.06.2010г., ОГРН 1026402660668, ИНН 6452064018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 500 руб. Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» Котенев Денис Сергеевич обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова представлены письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых фонд просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. Как следует из материалов дела Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова в отношении закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» 19.11.2013 составлен акт камеральной проверки № 21 об обнаружении фактов, свидетельствующих о не представлении сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования. Возражений от страхователя по вынесенному акту в адрес заявителя не поступило. На рассмотрение результатов проверки представитель закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» не явился. По результатам рассмотрения акта Управлением Пенсионного фонда вынесено решение № 21 от 26.12.2013 о привлечении закрытого акционерного общества «Нефть Поволжья-Ресурс» к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовых санкций. На основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности Пенсионный фонд направил в адрес страхователя требование об уплате штрафа № 21 от 11.02.2014. Поскольку в установленный срок требование исполнено не было, ГУ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что Пенсионным фондом доказан факт нарушения обществом требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. Согласно статье 5 Федерального закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе отнесены лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации; индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции Федерального закона от 08.12.2010 N 339-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Указанную выше информацию страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом о каждом работающем у него застрахованном лице предусмотренные данным пунктом сведения (пункт 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"). На основании изложенных норм, окончательный срок подачи индивидуальных сведений за 1 квартал 2013г. - 15.03.2013. В данном случае Пенсионный фонд установил и обществом данный факт не отрицается, что индивидуальные сведения за 1 квартал 2013 года по установленной форме представлены в орган пенсионного фонда 09.08.2013 (т. 1 л.д. 24), то есть с нарушением срока, установленного Федеральным законом N 27-ФЗ. Таким образом, в данном случае Пенсионный фонд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ. Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. N 421-ФЗ), с 01.01.2014 года за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. С учетом части 2 статьи 54 Конституции РФ, а также правовой позиции, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 34 от 22.06.2012, на момент вынесения настоящего решения подлежала применению часть 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. N 421-ФЗ). Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с должника, подлежит определению исходя не только из уменьшенного размера штрафной санкции (5%), но и в части базы для начисления штрафа - суммы страховых взносов, начисленной к уплате за первые три месяца отчетного периода, в котором имело место нарушение. Сумма причитающихся за 1 квартал 2013 год страховых взносов в ПФР согласно сведениям представленным страхователем составляет 55836 руб. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что сумма финансовых санкций за не предоставление заинтересованным лицом сведений за 1 квартал 2013 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, составляет 2791 руб. 80 коп. (5%). Учитывая изложенное, доводы конкурсного управляющего ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» о том, что судом первой инстанции не выяснено исходя из какой суммы начислен и взыскан штраф за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах. Отклоняя ссылку конкурсного управляющего ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» Котенева Д.С. в апелляционной жалобе на отсутствие объективной возможности представить возражения по итогам проведения проверки органом пенсионного фонда как несостоятельную суд апелляционной инстанции исходит из следующего. На основании части 1 статьи 34 Закона N 212-ФЗ камеральная проверка проводится по месту нахождения органа контроля за уплатой страховых взносов на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, а также других документов о деятельности плательщика страховых взносов, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов. В соответствии с частью 1 статьи 38 Закона N 212-ФЗ в случае выявления нарушений в ходе проведения камеральной проверки должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившими проверку, должен быть составлен акт проверки. В соответствии с частью 5 статьи 38 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) лицо, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченный представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта проверки вправе представить в орган контроля за уплатой страховых взносов письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом плательщик страховых Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А12-8217/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|