Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А57-9381/2014. Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) (АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-9381/2014
26 января 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 26 января 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – судьи О.В. Лыткиной, судей Т.С. Борисовой, В.А. Камериловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С. Умаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Сиблес», Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2014 года по делу № А57-9381/2014 (судья Л.П. Комлева), по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж» (ОГРН 1096432000213 ИНН 6434013042), Саратовская область, Татищевский район, с. Широкое, к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД (ОГРН 1022400830231 ИНН 2420005911), Красноярский край, Кежемский район, село Заледеево, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ОГРН 1042401792069 ИНН 2460063758), г. Красноярск, о взыскании денежных средств, при участии в заседании: от истца Зарецкой Т.В., действующая по доверенности от 22 января 2014 года № 12, от ответчика – Дунькиной Л.В., действующая по доверенности от 4 февраля 2014 года № 31/4, третье лицо - извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений от 12 января 2015 года №97317, отчетом о публикации судебных актов от 16 января 2015 года, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД о взыскании задолженности по договорам займа в размере 979 750 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб. В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 4 600 000,00 руб., в связи с частичной оплатой задолженности: - по договору займа № 443/12 от 31 июля 2012 года в размере 4 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 917 от 23 августа 2012 года, - по договору займа № 447/12 от 13 августа 2012 года в размере 600 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 984 от 29 августа 2012 года на сумму 500 000 руб., № 985 от 30 августа 2012 на сумму 100 000 руб. Решением от 5 ноября 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9381/2014 принят отказ от общества с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж» от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД задолженности в размере 4 600 000 руб. 00 коп., прекращено производство в этой части. Исковые требования в остальной части взыскания задолженности по договорам займа в размере 975 150 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей 00 копеек удовлетворено. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД и общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» обратились с апелляционной жалобой, в которых просят решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт. Представленный обществом с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж» отзыв на апелляционную жалобу, судом апелляционной инстанции исследован и приобщен к материалам дела. Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газстройспецмонтаж», именуемое в дальнейшем «Заимодавец», и Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД, именуемое в дальнейшем «Заемщик» заключены 86 договоров займа, согласно которым Заимодавец передает, а Заемщик принимает суммы займа и обязуется вернуть такую же сумму денег (сумму займа) в срок и на условиях, предусмотренных договорами. 1. Договор займа № 236/11 от 04.07.2011. Согласно п. 1.1. Договора займа - сумма займа 2 600 000,00 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение № 353 от 04.07.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 15 декабря 2013 года к договору займа № 236/11 от 04.07.2011 срок возврата займа установлен до 15 января 2014 года. 2. Договор займа № 243/11 от 08.07.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 2 100 000,00 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение № 371 от 08.07.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 15 декабря 2013 к договору займа № 243/11 от 08.07.2011 срок возврата займа до 15 января 2014 года. 3. Договор займа № 245/11 от 13.07.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 500 000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение № 393 от 13.07.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 15 декабря 2013 года к договору займа № 245/11 от 13.07.2011 срок возврата займа установлен до 15 января 2014 года. 4. Договор займа №247/11 от 14.07.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 1 800 000,00 (один миллион восемьсот тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение № 396 от 14.07.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 15 декабря 2013 года к договору займа № 247/11 от 14.07.2011 срок возврата займа установлен до 15 января 2014 года. 5. Договор займа № 250/11 от 19.07.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 10 500 000,00 (десять миллионов пятьсот тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №406 от 19.07.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 15 декабря 2013 года. к договору займа № 250/11 от 19.07.2011 срок возврата займа установлен до 15 января 2014 года. 6. Договор займа № 252/11 от 20.07.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №412 от 20.07.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 15 декабря 2013 года. к договору займа № 252/11 от 20.07.2011 срок возврата займа установлен до 15 января 2014 года. 7. Договор займа № 261/11 от 02.08.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 400 000, 00 (четыреста тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение № 478 от 02.08.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 15 декабря 2013 года. к договору займа № 261/11 от 02.08.2011 срок возврата займа установлен до 15 января 2014 года. 8. Договор займа № 268/11 от 15.08.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 300 000,00 (триста тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №524 от 15.08.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013 года к договору займа № 268/11 от 15.08.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 9. Договор займа № 271/11 от 19.08.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №20 от 19.08.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013 года к договору займа № 271/11 от 19.08.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 10. Договор займа № 273/11 от 25.08.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 2 000 000,00 (два миллиона рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №536 от 25.08.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013 года к договору займа № 273/11 от 25.08.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 11. Договор займа № 274/11 от 26.08.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 5 000 000,00 (пять миллионов рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №540 от 26.08.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013 года к договору займа № 274/11 от 26.08.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 12. Договор займа № 279/11 от 31.08.2011. Согластно п.1.1. Договора займа - сумма займа 2 000 000,00 (два миллиона рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №23 от 31.08.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013 года к договору займа № 279/11 от 31.08.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 13. Договор займа №288/11 от 16.09.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 3 000 000,00 (три миллиона рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №609 от 16.09.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013г. к договору займа № 288/11 от 16.09.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 14. Договор займа № 289/11 от 21.09.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 1 000 000,00 (один миллион рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №620 от 21.09.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013 года к договору займа № 289/11 от 21.09.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 15. Договор займа № 294/11 от 04.10.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 5 000 000,00 (пять миллионов рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №32 от 04.10.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013 года к договору займа № 294/11 от 04.10.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 16. Договор займа №295/11 от 06.10.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 3 000 000,00 (три миллиона рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №36 от 06.10.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 16 декабря 2013г. к договору займа № 295/11 от 06.10.2011 срок возврата займа установлен до 16 января 2014 года. 17. Договор займа № 300/11 от 17.10.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №57 от 17.10.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 17 декабря 2013 года к договору займа № 300/11 от 17.10.2011 срок возврата займа установлен до 17 января 2014 года. 18. Договор займа № 301/11 от 26.10.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 22 000 000,00 (двадцать два миллиона рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №651 от 26.10.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 17 декабря 2013г. к договору займа № 301/11 от 26.10.2011 срок возврата займа установлен до 17 января 2014 года. 19. Договор займа №308/11 от 02.11.2011. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 15 000 000,00 (пятнадцать миллионов рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №702 от 02.11.2011. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 17 декабря 2013 года. к договору займа № 308/11 от 02.11.2011 срок возврата займа установлен до 17 января 2014 года. 20. Договор займа № 336/12 от 23.01.2012. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 17 000 000,00 (семнадцать миллионов рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №920 от 23.01.2012. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 19 декабря 2013 года к договору займа № 336/12 от 23.01.2012 срок возврата займа установлен до 19 января 2014 года. 21. Договор займа № 337/12 от 25.01.2012. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 5 700 000,00 (пять миллионов семьсот тысяч рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №949 от 25.01.2012. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 19 декабря 2013 года к договору займа № 337/12 от 25.01.2012 срок возврата займа установлен до 19 января 2014 года. 22. Договор займа № 339/12 от 26.01.2012. Согласно п.1.1. Договора займа - сумма займа 2 000 000,00 (два миллиона рублей) 00 копеек. Подтверждением перечисления суммы займа является платежное поручение №956 от 26.01.2012. В соответствии с п.п. 1, 2 Дополнительного соглашения от 19 декабря 2013 года к договору займа № 339/12 от 26.01.2012 срок Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А12-33640/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|