Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А12-17976/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-17976/2014
22 января 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «21» января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «22» января 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечитайло В.М., при участии в судебном заседании представителя Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области – Кочетова Г.В., действующего на основании доверенности от 04.02.2014 года; представителя Департамента финансов администрации Волгограда – Кириченко А.Г., действующего на основании доверенности от 12.01.2015 года. в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А12-17976/2014 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по исковому общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимэко» (ИНН 3443044919; ОГРН 1023402969787) к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН3444054540; ОГРН1053444031299) о взыскании о взыскании 936938,09 руб. и по встречному исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН3444054540; ОГРН1053444031299) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимэко» (ИНН 3443044919; ОГРН 1023402969787) о взыскании 1 854 629, 05 руб., третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», Департамент финансов администрации Волгограда, Министерство финансов Волгоградской области, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимэко» (далее - истец, ООО «Нефтехимэко») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - ответчик, Мингосимущество Волгоградской области), в котором просил суд взыскать с Мингосимущества Волгоградской области в его пользу неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды № 10100 от 27.10.2011 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 936 938,09 руб., а также судебные расходы. Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 10 октября 2014 года иск ООО «Нефтехимэко» удовлетворен. С Мингосимущества Волгоградской области за счёт казны Волгоградской области в пользу ООО «Нефтехимэко» взыскано неосновательное обогащение в размере 936 938 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 738 руб. 76 коп., а всего 958 676 руб. 85 коп. Встречный иск Мингосимущества Волгоградской области удовлетворен частично. С ООО «Нефтехимэко» в пользу Мингосимущества Волгоградской области взыскана задолженность по арендной плате в размере 66 047 руб. 40 коп., пени в размере 6 306 руб. 55 коп., а всего 72 353 руб. 95 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С учётом зачёта, проведенного судом, окончательно с Мингосимущества Волгоградской области за счёт казны Волгоградской области в пользу ООО «Нефтехимэко» взыскано 886 322 руб. 90 коп. С ООО «Нефтехимэко» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 230 руб. 30 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, Мингосимущество Волгоградской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования Мингосимущество Волгоградской области в полном объёме, в удовлетворении требований ООО «Нефтехимэко» отказать. Заявитель жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права. Также, по мнению заявителя жалобы, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются Департамент финансов Администрации Волгограда и Министерство финансов Волгоградской области, что подтверждается судебной практикой. Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суду апелляционной инстанции письменный отзыв, не представил. Определением от 19 декабря 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку оспариваемый судебный акт принят о правах лица, не привлеченного к участию в деле, что свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта. Данным определением, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд также привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент финансов администрации Волгограда, Министерство финансов Волгоградской области. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему. Как следует из материалов дела, 27 октября 2011 года между администрацией Волгограда (Арендодатель) и ООО «Нефтехимэко» (Арендатор) заключен договор № 10100 аренды земельного участка, по условиям которого истцу во временное владение и пользование передан земельный участок с кадастровым номером 34:34:020078:62 площадью 3 106 кв. метров, расположенный по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Чистоозерная, 2, для эксплуатации отдельно стоящего панельного здания и двух сооружений - складов. Пунктом 1.1. договора закреплено, что договора аренды заключен сроком на 25 (двадцать пять) лет - с 31.03.2011 по 31.03.2036. В соответствии с законом Волгоградской области № 33-ОД от 06.04.2012 «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Волгограде - административном центре Волгоградской области» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Волгограде - административном центре Волгоградской области, осуществляется органом исполнительной власти, определяемом Правительством Волгоградской области. Постановлением Правительства Волгоградской области № 28-п от 17.04.2012 «Об органе исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченном на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Волгограде - административном центре Волгоградской области» министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области определено в качестве органа исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в городе Волгограде. На этом основании все права арендодателя по уже заключенным договорам аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, перешли в силу закона к Мингосимуществу Волгоградской области. В соответствии со статьёй 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. По условиям пунктов 2.4. и 2.11. договора сумма годовой арендной платы на момент заключения договора определена в размере 608 632,57 руб. в год. На основании пункта 2.6. договора арендная плата вносится ежемесячно равными частями до 10-го числа текущего месяца. В соответствие с пунктом 2.11. договора размер арендной платы по договору является определяемым и подлежит исчислению в каждом случае централизованного увеличения (уменьшения) величин показателей, используемых для её расчета, а также изменения порядка (способа) её расчёта, в результате принятия органами государственной власти Российской Федерации, Волгоградской области, органами местного самоуправления г. Волгограда, соответствующих нормативно-правовых актов. В этом случае Арендатор самостоятельно производит расчет арендной платы, предстоящей к оплате. Извещением от 23.11.2013 Мингосимущество Волгоградской области уведомило ООО «Нефтехимэко» об изменении с 01.01.2013 арендной платы и установлении её в размере 1 135 080,64 руб. Извещением от 11.01.2014 Арендодатель уведомил ООО «Нефтехимэко» об установлении с 01.01.2014 арендной платы в размере 1 191 382,25 руб. в год. При этом подлежащая внесению арендная плата определена по формуле путём умножения удельной кадастровой стоимости земельного участка на его площадь и ряд коэффициентов: Кви (коэффициент вида функционального использования земельного участка), Кдп (коэффициент дифференциации в зависимости от вида деятельности арендатора, Ккан (коэффициент категории арендатора) и Ки (коэффициент индексации). Размер арендной платы на 2013 год установлен в соответствии с постановлением Губернатора Волгоградской области № 424 от 14.05.2013 «Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области», постановления администрации Волгоградской области № 469-п от 22.08.2011, постановления Губернатора Волгоградской области № 1130 от 20.11.2012 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области». При этом размер арендной платы за пользование спорным земельным участком на 2013 и 2014 годы определен Мингосимуществом Волгоградской области на основании справки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:34:020078:62 площадью 3 106 кв. метров в размере 67 025 709,58 руб. Между тем, согласно справки, предоставленной истцу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:020078:62 площадью 3 106 кв. метров на 01.01.2013 составляет 11 700 177,76 руб. На этом основании истец полагает, что размер арендной платы на 2013 год определён Арендодателем неверно, исходя из ошибочных сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере 67 025 709,58 руб. Применение неверной кадастровой стоимости земельного участка привело к необоснованному увеличению арендной платы и переплате арендной платы истцом за 2013 год. ФГБУ «Федеральная кадастровая компания» по запросу суда сообщило следующее. Земельный участок с кадастровым номером 34:34:020078:62 площадью 3 106 кв. метров внесен в государственный кадастр недвижимости 21.12.20005 на основании заявления № 6-С-2-5286/05 и приложенных документов. Кадастровая стоимость земельного участка на момент постановки на кадастровый учёт определена по 8 группе видов разрешенного использования «земли под административными, управленческими и общественными объектами» постановления главы администрации Волгоградской области от 03.08.2005 № 779 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений» с удельным показателем кадастровой стоимости 12 266,28 руб. / кв. метр. При этом кадастровая стоимость земельного участка составила 37 951 870,32 руб. 30 мая 2011 года в государственный кадастр недвижимости внесены изменения в части площади земельного участка с 3 094 кв. метров на 3 106 кв. метров, в связи, с чем изменилась кадастровая стоимость земельного участка и составила 38 099 065,68 руб. 02 февраля 2012 года в государственный кадастр недвижимости внесены изменения в части вида разрешенного использования участка: с «под административное здание» на «земли под размещение гостиниц». При этом кадастровая стоимость рассчитана по 1-й группе видов разрешенного использования («прочие земли жилых зданий») и составила 10 119,59 руб. 3 106 кв. метров = 31 431 446,54 руб. В связи с вступлением в силу Постановления Губернатора Волгоградской области от 20.11.2012 № 1130 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области» 03.12.2012 была произведена автоматизированная загрузка сведений о кадастровой стоимости данного земельного участка с характеристиками «под административное здание» и категорией земель «земли населенных пунктов» и с площадью 3 094 кв. метров. При этом кадастровая стоимость земельного участка определена по Приложению № 1 к Постановлению Губернатора Волгоградской области от 20.11.2012 № 1130 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области» и составила 67 025 724,22 руб. Затем при отработке списков земельных участков с измененными количественными и качественными характеристиками по земельному участку с кадастровым номером 34:34:020078:62 площадью 3 106 кв. метров 10.12.2012 произведена корректировка сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка. Так, удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка определен по 6 группе видов разрешенного использования «земельные участки для размещения гостиниц», в связи с чем кадастровая стоимость составила 11 700 177,76 руб. (3 766,96 руб. х 3 106 кв. метров). Согласно расчёту ООО «Нефтехимэко» арендная плата за 2013 год должна составлять 198 142,51 руб., в связи, с чем переплата истца по арендной плате за 2013 год составила 936 938,09 руб. (1 135 080,60 руб. - 198 142,51 руб.).
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А12-25538/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|