Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А57-18500/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-18500/2014

22 января 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                        «21»  января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                 «22»  января 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Нечитайло В.М.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» - Терехиной Ж.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2015,

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 октября 2014 года по делу № А57-18500/2014 (судья  Штремплер М.Г.),

по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808; ОГРН 1026402199636) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ИНН 6449057846; ОГРН 1106449003748),

о взыскании задолженности, неустойки, компенсации расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту - ОАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (далее по тексту - ООО «Теплосбыт», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 в размере 3 112 033,25 руб. за период с 01.01.2014 по 31.05.2014, неустойки за просрочку оплаты за период с 18.02.2014 по 18.06.2014 в размере 50 739,11 руб., компенсации расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 7 190,53 руб.

           Решением Арбитражного суда Саратовской области суда от 30 октября 2014 года с ООО «Теплосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана  задолженность по договору энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 в размере 3 112 033 руб. 25 коп. за период с 01.01.2014  по 31.05.2014, неустойку в размере 50 739 руб. 11 коп. за период с 18.02.2014 по 18.06.2014, компенсацию за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 7 190 руб. 53 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 38 849 руб. 81 коп.

           ОАО «Саратовэнерго» выдана справка на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 340 руб. 95 коп.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Теплосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать в полном объёме.

           В обосновании  жалобы заявитель указывает на то что, ответчик не был надлежащим образом  извещен о времени и месте судебного заседания

           Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суду апелляционной инстанции письменный отзыв, не представил.

           Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права,  заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО «Саратовэнерго» и ООО «Теплосбыт» был заключен договор энергоснабжения № 330 от 01.03.2013, по условиям данного договора, ОАО «Саратовэнерго» (Поставщик) осуществляет поставку ООО «Теплосбыт» (Потребителю) электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

           Договорные объёмы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчётного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в  Приложениях № 2, № 5, № 7 к договору энергоснабжения.

           В соответствии с пунктом 3.1.1. договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013, Поставщик обязуется осуществить продажу Потребителю электрической энергии (мощность) в необходимом ему объёме согласно Приложению № 2 настоящего договора.

           Согласно пункту 4.1.1. договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013, Потребитель обязуется производить оплату Поставщику платежных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5. и 3.2.4. настоящего договора, в сроки, установленные настоящим договором.

           Пунктом 6.1. договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 предусмотрено, что цена договора указывается в Приложении № 2 настоящего договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2013 год.

           В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013, расчётным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчётного периода. Применяемая в расчётах по настоящему договору энергоснабжения стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку поставщика, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, без учёта стоимости затрат, понесенных поставщиком и сетевой организацией в связи с введением в отношении потребителя.

           Согласно пункту 3.2.3. настоящего договора, режима ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии (мощности). Потребитель в течение текущего расчётного периода производит оплату поставщику за электрическую энергию (мощность), в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учётом дифференциации нерегулируемых цен и фактического объёма потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, без учёта объёмов поставки электрической энергии (мощности), приобретенной потребителем для поставки её населению.

           В случае выставления счёта для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчётный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчётный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

           В случае отсутствия сведений о фактическом объёме потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчётный период, объём покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности, указанной в приложении № 7 настоящему договору, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

           На основании пункта 7.9. договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 Потребитель, приобретающий электрическую энергию для ее поставки населению, оплачивает поставщику стоимость электрической энергии (мощности) в объёме потребления населения за расчётный период до 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом.

           Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности), в том числе объёмов потребленной электроэнергии на общедомовые нужды, в случае расположения объектов энергоснабжения потребителя в нежилых помещениях многоквартирных жилых домов, без учёта объёма потребления населения в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

           В случае если размер предварительной оплаты, произведенной потребителем в соответствии с требованиями пункта 7.2. настоящего договора превысит стоимость фактического объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

           При использовании в расчётах стоимости электроэнергии по пятой и шестой ценовой категории потребитель обязан в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, оплачивать поставщику стоимость электрической энергии в суммарном за расчётный период объёме превышений фактических почасовых объёмов покупки электрической энергии над соответствующими плановыми почасовыми объёмами потребления электрической энергии, о которых сообщил потребитель, и в объёме превышений плановых почасовых объёмов потребления электрической энергии над соответствующими фактическими почасовыми объёмами покупки электрической энергии, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

           Оплата по счетам, выставленным поставщиком, в соответствии с требованиями подпунктов «в», «г», «д», «е» пункта 3.2.4. настоящего договора производится потребителем в срок не позднее 3 рабочих дней со дня получения счёта от поставщика.

           Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в полном объёме, согласно условиям договора.

           В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 330 от 01.03.2013, истец представил акты об объёме переданной электрической энергии за период с января по май 2014, подписанные полномочными представителями поставщика и потребителя и скреплённые печатями организаций.

           Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии не исполнил, в связи с чем, у ООО «Теплосбыт» образовалась задолженность за период январь - май 2014 года в размере 3 112 033, 25 руб., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

           Кроме того, в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 ответчик оплачивает затраты истца, связанные с введением режима ограничения электроснабжения. На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры за оказанные истцом услуги по введению ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии на сумму 7 190,53 руб.

           Ответчик оплату оказанных услуг не производил. Возникшую задолженность в размере 3 112 033, 25 руб., неустойку за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в размере 50 739,11 руб., а также компенсацию расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 7 190, 53 руб. истец просил взыскать в судебном порядке в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

           Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.                        

           В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           В соответствии с условиями договора энергоснабжения № 330 от 01.03.2013 поставщик имеет право вводить полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями настоящего договора, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

           В связи с образовавшейся у ООО «Теплосбыт» задолженностью по оплате электрической энергии и мощности по состоянию на 01.08.2013 в размере 2 830 725,82 руб., и по состоянию на 03.12.2013 в размере 4 504 910,85 руб. ОАО «Саратовэнерго» направляло в адрес ответчика уведомления об имеющейся задолженности по договору по состоянию на соответствующую дату и о необходимости оплатить задолженность в сроки, установленные в уведомлениях.

           С нарушением ответчиком обязательств по своевременной