Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А12-14275/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
то есть после возбуждения производства по
делу №А12-14275/2014 внесены изменения в
оспариваемое постановление администрации
Волгограда № 166 от 14.02.2014, в соответствии с
которым обязанности по обеспечению
информирования граждан и организаций о
проведении общественных обсуждений за счет
собственных средств, а также по организации
итогового общественного обсуждения с
учетом поступивших предложений и замечании
были сняты с ООО НИЦ «ЭкоПроектВолга» и
были возложены на заказчика проектном
документации - МУ «Горэколес».
Таким образом, оспариваемое постановление было изменено лишь после обращения ООО НИЦ «ЭкоПроектВолга» в Арбитражный суд Волгоградской области. Учитывая изложенное, отказ от иска мотивирован добровольным исполнением администрацией Волгограда требований об отмене постановления №166 от 14.02.2014 после подачи в арбитражный суд искового заявления. Таким образом, в данном случае определение о прекращении производства по делу следует расценивать как судебный акт, принятый в пользу истца, в связи с чем у последнего возникает право на возмещение судебных расходов с проигравшей стороны. Оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом определении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, определение суда - отмене. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 октября 2014 года по делу № А12-14275/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца, согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.А. Кузьмичев А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А57-13209/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|