Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А12-29941/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с использованием значения Кдп в размере 1.5.

Доказательства расчета арендной платы за спорный период, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 12 317 041,14 руб., в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно признал расчет арендной платы по договору от 29.04.2010 № 9166 за спорный период верным.

Контррасчет платежей, приведенный ИП Ескиным С.В. в апелляционной жалобе, не может быть признан обоснованным, поскольку произведен без учета изменения значения коэффициента дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов (Кдп).

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

При подаче апелляционной жалобы ИП Ескиным С.В. было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2014 года предпринимателю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Учитывая, что решение по делу состоялось не в пользу заявителя, с ИП Ескина С.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 (сто) рублей.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2014 года  по делу № А12-29941/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ескина Сергея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 100 (сто) рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова