Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А12-25570/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в
судебной практике при разрешении споров,
связанных с защитой права собственности и
других вещных прав".
Пунктом 7 статьи 93 АПК РФ также предусмотрено право на обжалование определения суда о применении обеспечительных мер лицами, права и интересы которых нарушены в результате их применения. Таким образом, реализация защиты нарушенного права отнесена законодателем на усмотрение лица, права и интересы которых нарушены в результате применения обеспечительных мер. Как следует из материалов дела, требования об обеспечении в виде ареста транспортных средств заявлены в деле о банкротстве должника. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума от 12.10.2006 N55, обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества подлежат применению судами с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. По смыслу указанных норм права обеспечительные меры в отношении имущества, не принадлежащего ответчику, применены быть не могут. Между тем, судом первой инстанции в нарушение требований статьи 91 АПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ошибочно приняты обеспечительные меры в виде ареста в отношении имущества, не принадлежащего ООО "ШТЕРН", в виде 10 единиц техники. Применив по заявлению временного управляющего должника обеспечительную меру в виде ареста на имущество ООО «Штерн» судом первой инстанции не было учтено, что оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-152204/13 от 06.03.2014 расторгнут договор лизинга №171210-ESCADO от 17.12.2010, заключенный между ООО «ВФС Восток» (Лизингодателель) и ООО «ЭСКАДО» (Лизингополучатель); суд обязал ООО «ШТЕРН» передать ООО «ВФС Восток» оспариваемые тягачи. ООО «ШТЕРН» исполнило указанное решение суда от 06.03.2014 и передало ООО «ВФС Восток» тягачи, что подтверждается актами возврата от 26.12.2013, 30.12.2013, 10.01.2014, 25.04.2014, 05.05.2014, 15.05.2014, 01.07.2014 (два акта). Кроме того, право собственности ООО «ВФС Восток» (Покупатель) подтверждено договором купли-продажи №171210-ESCADO-V от 17.12.2010. по условиям которого ЗАО «Вольво Восток» (Продавец) продал ООО «ВФС Восток» транспортные средства: новые грузовые-тягачи седельные Volvo FH 4*2 2010 г.в. в количестве 9 штук, новый тягач седельный Volvo FH 4*2 2010 г.в. в количестве 1 штуки. Также в ответ на запрос апелляционного суда от 15.12.2014 получены ответы ГУ МВД России по Волгоградской области (исх. №13/11567 от 29.12.2014, исх. №13/11601 от 30.12.2014), содержащие информацию о зарегистрированных в базе данных «АМТС» по Волгоградской области и в базе данных «Автотранспорт» по г. Волгограду и Волгоградской области в отношении спорных 10 единиц техники. Согласно полученным ответам собственником указанных 10 единиц техники является ООО «ВФС Восток». Право собственности ООО «ВФС Восток» также подтверждается паспортами транспортных средств на спорные 10 единиц техники. Суд первой инстанции принял во внимание ответ ГИБДД на запрос временного управляющего, датированный 09.09.2014, не содержащий обновленных сведений о собственнике спорных транспортных средств. Таким образом, принятые по делу обеспечительные меры нарушают права третьего лица, являющегося собственником спорного имущества, принятая обеспечительная мера может повлечь причинение убытков собственнику транспортных средств в отношении спорного имущества, что является недопустимым. Вывод суда первой инстанции в обжалуемой части не соответствует фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2014 года по делу №А12-25570/2014 в части, касающейся удовлетворения заявления временного управляющего ООО "ШТЕРН" о применении обеспечительных мер в отношении следующего имущества: 1.Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252397, номер шасси YV2AG20A4BA705617, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р946ХЕ34; 2. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252024, номер шасси YV2AG20A9BA705533, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р3120В34; 3. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252501, номер шасси YV2AG20A3BA705639, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р947ХЕ34; 4. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252409, номер шасси YV2AG20A8BA705586, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р945ХЕ34; 5. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 259312, номер шасси X9PAS02A3BW101510, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет серебристый, регистрационный номер Р3130В34; 6. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252417, номер шасси YV2AG20AXBA705587, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р948ХЕ34; 7. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252408, номер шасси YV2AG20A4BA705584, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р950ХЕ34; 8. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252418, номер шасси YV2AG20A1BA705588, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р0260В34; 9. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252395, номер шасси YV2AG20A8BA705636, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р0270В34; 10. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252396, номер шасси YV2AG20A7BA705613, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р0280В34, подлежит отмене, в удовлетворении заявления временного управляющего ООО "ШТЕРН" в указанной части следует отказать. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2014 года по делу №А12-25570/2014 в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего Зеленченкова С.В. о принятии обеспечительных мер в отношении следующего имущества: 1.Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252397, номер шасси YV2AG20A4BA705617, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р946ХЕ34; 2. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252024, номер шасси YV2AG20A9BA705533, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р3120В34; 3. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252501, номер шасси YV2AG20A3BA705639, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р947ХЕ34; 4. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252409, номер шасси YV2AG20A8BA705586, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р945ХЕ34; 5. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 259312, номер шасси X9PAS02A3BW101510, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет серебристый, регистрационный номер Р3130В34; 6. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252417, номер шасси YV2AG20AXBA705587, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р948ХЕ34; 7. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252408, номер шасси YV2AG20A4BA705584, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р950ХЕ34; 8. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252418, номер шасси YV2AG20A1BA705588, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р0260В34; 9. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252395, номер шасси YV2AG20A8BA705636, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р0270В34; 10. Тягач седельный VOLVO FH TRUCK 4X2, номер двигателя 252396, номер шасси YV2AG20A7BA705613, номер кузова отсутствует, 2010 года выпуска, цвет белый, регистрационный номер Р0280В34. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи А.Ю. Самохвалова О.В. Грабко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А12-31299/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|