Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу n А12-14420/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
что Юссеф Н.Б. является участником ООО
«Даяна» с 1/2 долей уставного капитала.
По смыслу ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ответчиком по такому иску должно выступать само общество, а не его участники, поскольку правовых оснований для возложения на них ответственности за решения, принятые самим обществом в лице его высшего органа управления, не имеется. Аналогичная позиция изложена в Определении ВАС РФ от 17.02.2010 N ВАС-1712/10 по делу № А34-1081/2008. Относительно требования истца к ИФНС по Центральному району, то с учетом действий данного ответчика суд апелляционной инстанции считает верным вывод суда об отсутствии оснований для возложения указанных расходов на данное лицо. Кроме того, основанием для внесения в реестр юридических лиц записи о переходе к обществу 1/2 доли в уставном капитале общества, принадлежащей Юссефу Н.Б. послужило соответствующее решение общего собрания участников от 25.11.2011, в отношении которого суд пришел к выводу о его недействительности, в связи с чем, требование истца о взыскании судебных расходов с ИФНС по Центральному району является необоснованным. Таким образом, судебная коллегия считает принятое по делу определение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от «22» октября 2014 года по делу № А12-14420/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.В. Никольский Судьи В.А. Камерилова А.Ю. Никитин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу n А12-23587/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|