Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А06-759/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возникают с момента их государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что на день рассмотрения спора право оперативного управления на истребуемое нежилое помещение за истцом не зарегистрировано, что не оспаривается последним.

Представитель истца пояснил, что право оперативного управления ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России не зарегистрировано, в настоящее время проводится работа по изготовлению технической документации на помещение.

Таким образом, как верно отмечено судом, муниципальное учреждение ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России не является субъектом вещного права в отношении спорного имущества.

Кроме того, судом принято во внимание что согласно решению арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2014года по делу №А40-40656/2012 между администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» и Министерством обороны Российской Федерации заключено мировое соглашение, согласно которому Министерство обороны Российской Федерации в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашение принимает решение о безвозмездной передаче в собственность МО «Город Ахтубинск» имущество в том числе, нежилое помещение: 037 по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Нестерова, 6, площадью 226,9 кв.м.

 Решение арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2014года вступило в законную силу.

В данной связи, поскольку у истца право оперативного управления на спорное помещение не возникло, а собственник с требованием об истребовании недвижимого имущества не обращался, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы апелляционной жалобы, по сути, повторяют доводы, приведенные истцом в исковом заявлении, им дана надлежащая правовая оценка. Доказательств, позволяющих прийти к иным выводам, нежели изложенным в решении суда заявителем не представлено.

Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то государственная пошлина подлежит взыскною в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской  области от 10 июля 2014 года по делу №А06-759/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026103739892, ИНН 6165035060, г. Ростов-на-Дону в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000руб.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  О.И. Антонова

Судьи                                                                                                   Т.В. Волкова

А.Ю. Никитин