Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А57-14825/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,

  где:

  - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

  T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

  если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, по формулам: для однофазного ввода:

,

  для трехфазного ввода:

,

  где:    - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

   - номинальное фазное напряжение, кВ;

   - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

  б) почасовые объёмы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются по формуле:

,

  где W - объём потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом «а» настоящего пункта, МВт·ч.

  При этом, пункты 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, не регулируют случаи бездоговорного потребления электроэнергии, соответственно  формулы, использованные истцом не применимы к настоящему спору.

  Согласно пункту 2 приложения № 3 к правилам № 442 объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: для однофазного ввода:

,

  для трехфазного ввода:

,

  где  - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.

           Иного порядка расчёта бездоговорного  потребления в данном случае не предусмотрено.

           Исходя из вышеизложенного следует, что расчёт объёма бездоговорного потребления электроэнергии, произведённый  истцом по формуле: W=P сум * N час * L дней,  противоречит нормам пунктов  172, 196 Основных положений № 442.

            Материалы дела не содержат доказательств осуществления расчёта бездоговорного потребления согласно надлежащей формуле.

            Из акта бездоговорного потребления  не следует, что истцом  были установлены допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), номинальное фазное напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, необходимые для расчёта энергии при бездоговорном потреблении.

            В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

            Явку в суд апелляционной инстанции истец не обеспечил.

            При отсутствии доказательств правильного расчёта объёма электрической энергии, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.

            При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2014 года по делу № А57-14825/2014 отменить. В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя Галактионова Александра Сергеевича 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Галактионову Александру Сергеевичу из федерального бюджета Российской Федерации 11 258 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Б. Шалкин

        Судьи

 Т.С. Борисова

 И.И. Жевак