Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А12-25243/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

экспертизы ответчиком в письменном виде не заявлено, не представлено обоснований того, по какой причине ответчиком ставится под сомнение подпись руководителя на договоре займа от 11.11.2013 №2.

Доводы апеллянта о том, что в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя в судебное заседание он был лишен возможности представлять доказательства, возражения и объяснения по существу заявленного иска, судом апелляционной инстанции отклоняются.

О времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик был надлежащим образом извещен, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями № 4009907640499, 4099076404988, 40093476537598, 40093476537604 (л.д.  4, 5, 56, 58),  представитель ответчика –Кондрацкий Д.О. явился в предварительное судебное заседание 13 августа 2014 года, был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий не имеется.

Нарушений норм процессуального права, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 сентября 2014 года по делу № А12-25243/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                      Н.А. Клочкова

                                                                                                                      Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А57-18462/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также