Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А12-12142/10. Изменить решение (ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-12142/10 23 декабря 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дубровиной О.А., судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В., при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» - Бондаренко В.А., Дмитриева Р.П., действующих на основании доверенностей от 27 декабря 2013 года №9, от 10 января 2014 года №24, соответственно; открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - Крайнова А.В., Агамаляна К.Н., действующих на основании доверенностей от 30 декабря 2013 года №115, от 23 июля 2014 года №212, соответственно; рассмотрев апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Волгоградэнерго, открытого акционерного общества «Волгоградэнргосбыт» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2013 года по делу №А12-12142/10, принятое судьёй Прудниковой Н.И., по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Волгоградэнерго (г. Волгоград, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096), к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (г. Волгоград, ИНН 34345071523, ОГРН 1053444090028) о взыскании задолженности в размере 90 278 965,02 рублей за услуги по передаче электрической энергии по договору от 28.01.2008 №71/26-т, с 01.01.2010 по 31.05.2010, и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнргосбыт» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Волгоградэнерго, о взыскании 235 940 539,15 рублей стоимости потерь электрической энергии за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, третье лицо: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети», УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее по тексту - ОАО «МРСК Юга») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградэнерго» (далее по тексту - ОАО «Волгоградэнергосбыт») о взыскании, с учётом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), 90 278 965,02 рублей задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору от 28.01.2008 №71/26-т (далее по тексту – договор), оказанные в период с 01.01.2010 по 31.05.2010. В свою очередь, ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось с встречными исковыми требованиями о взыскании, также с учётом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, с ОАО «МРСК Юга» 455 822 201,64 рубля - стоимости потерь электроэнергии за период с 01.01.2010 по 01.05.2010. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично, - суд взыскал с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» 28 767 575,86 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, а также расходы по государственной пошлине в сумме 186 997,22 рублей. В остальной части первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения. Встречный иск был удовлетворён, при этом суд взыскал с ОАО «МРСК» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» 235 940 539 рублей стоимости потерь в электрических сетях за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей. Путем зачёта удовлетворённых требований по первоначальному и встречному искам, суд взыскал с ОАО «МРСК» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» 207 172 963,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 002,78 рублей. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 решение арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 в части удовлетворения первоначальных исковых требований изменено. С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» в лице филиала - «Волгоградэнерго» взыскано 47 052 937,57 рублей задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела судом первой инстанции в сумме 200 000 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, по оплате услуг эксперта в сумме 1 100 000 рублей. В остальной части первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения. В части удовлетворения встречных исковых требований решение отменено. Во встречном иске отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2013 решение арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу №А12-12142/2010, отменены с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд Волгоградской области. Отменяя вышеназванные судебные акты, кассационная инстанция указала, что при их вынесении судами не проверена обоснованность расчёта объёма электрической энергии, потреблённой физическими лицами, проживающими в многоквартирных домах, где отсутствуют общедомовые приборы учёта, также указала на необходимость оценки экспертных заключений на предмет возможности их применения для определения объёма потребления электроэнергии физическими лицами, проживающими с многоквартирных домах как оборудованных, так и не оборудованных общедомовыми приборами учёта и, как следствие, объёма потерь, и при необходимости, разрешения вопроса о проведении по делу повторной либо дополнительной экспертизы. При повторном рассмотрении дела ОАО «МРСК Юга» просило взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт», 90 278 965,02 рублей, задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с 01.01.2010 по 31.05.2010, а ОАО «Волгоградэнергосбыт», в свою очередь, с учётом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, просило взыскать с ОАО «МРСК Юга» 455 822 201,64 рубль стоимости потерь электроэнергии за период с 01.01.2010 по 01.05.2010. Решением суда от 23 декабря 2013 года исковые требования по первоначальному иску оставлены без удовлетворения, встречный иск удовлетворён частично: с ОАО «МРСК Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано: 271 300 075,64 рублей стоимости потерь в электрических сетях за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, судебные расходы за проведение экспертизы, в сумме 131 781 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 119 037,67 рублей. В остальной части иск оставлен без удовлетворения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт», обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым полностью удовлетворить первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объёме и, соответственно, полностью удовлетворить встречный иск, отказав в удовлетворении первоначальных исковых требований. Третье лицо, отзыв на апелляционную жалобу не представило, своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями. Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, пояснений и возражений к ним, представленных сторонами, заслушав представителей ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт», исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства, на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно материалам дела, между ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключён, с учётом дополнительных соглашений, договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.01.2008 № 71/26-т (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями, которого, ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действии, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора) Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что стоимость услуг по передаче электрической энергии по сетям истца определяется суммой стоимости услуг по ставке за содержание электрических сетей и стоимости услуг по ставке за оплату потерь электрической энергии в сетях за разностью стоимости объёмов нагрузочных потерь электрической энергии, учтённых в равновесных ценах на электрическую энергию на оптовом рынке электрической энергии (далее по тексту - ОРЭ), рассчитанных НП «АТС». При этом стоимость содержания электрических сетей равна произведению ставки тарифа за содержание электрических сетей на величину договорной (заявленной) мощности, а стоимость нормативных технологических потерь электрической энергии равна произведению ставки тарифа, установленной для оплаты потерь, на объем электрической энергии, переданной по сетям истца для потребителей ответчика. В соответствии с пунктом 4.3 договора ОАО «МРСК Юга» ежемесячно в порядке, установленном приложением № 8 к договору, определяет объёмы переданной по договору (поставленной потребителям ответчика) электрической энергии. Согласно пункту 7.4 договора в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчётный месяц отдельно фиксируются оспариваемая и неоспариваемая часть оказанных услуг по передаче электрической энергии. Объём переданной в спорный период электрической энергии в неоспариваемой части подтверждается ежемесячными актами об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанными сторонами, в оспариваемой части первичными учетными документами, составляемыми в соответствии с условиями договора. В случае возникновения у ОАО «Волгоградэнергосбыт» обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать в нём отдельно неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и, в течение 3-х рабочих дней, направить ОАО «МРСК Юга» претензию по объёму и (или) качеству оказанных услуг. При этом неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Сроки оплаты оказанных услуг по договору предусмотрены сторонами в пункте 7.7, согласно, которому, до начала расчетного месяца истец выставляет ответчику счёт на оплату услуг, исходя из плановых объёмов передачи электроэнергии и величин договорной (заявленной) мощности. Ответчик, в свою очередь, производит оплату по выставленному счету: - до 12 числа текущего месяца - 20 % стоимости электроэнергии, указанной в счете; - до 18 числа текущего месяца - 30 % стоимости электроэнергии, указанной в счете; - до 28 числа текущего месяца - 40 % стоимости электроэнергии, указанной в счете; - до конца текущего месяца - 5% стоимости электроэнергии, указанной в счете. Окончательный расчёт стороны договора производят не позднее 3 дней после получения ответчиком от истца счёта-фактуры и акта выполненных работ. Объём переданной в спорный период электрической энергии в неоспариваемой части подтверждается ежемесячными актами об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанными сторонами, в оспариваемой части - первичными учётными документами, составляемыми в соответствии с условиями договора. Исковые требования ОАО «МРСК ЮГА» мотивированы ненадлежащим исполнением ОАО «Волгоградэнергосбыт» обязательств по договору, касающихся оплаты стоимости неоспариваемой части услуг по передаче электрической энергии, оказанных в спорный период. Встречные требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» основаны на неоплате ОАО «МРСК ЮГА» потерь, прошедшей по его сетям электроэнергии за тот же период. Акты, направленные в адрес ОАО «Волгоградэнергосбыт» ОАО «МРСК Юга» и, подтверждающие по его мнению, факт передачи электрической энергии, подписаны со стороны ОАО «Волгоградэнергосбыт» со следующими разногласиями: - согласно акту от 31.01.2010 № 3470-0000092, по данным ОАО «МРСК Юга» в январе 2010 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 206 827 711,42 рубль, по данным ОАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму -199 676 053,88 рубля; - согласно акту от 28.02.2010 № 3470-0000174, по данным ОАО «МРСК Юга» в феврале 2010 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 234 428 854,79 рубля, по данным ОАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму - 226 400 992,04 рубля; - согласно акту от 31.03.2010 № 3470-0000284, по данным ОАО «МРСК Юга» в марте 2010 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 228 992 651,17 рубль, по данным ОАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму 214 668 891,46 рубль; - согласно акту от 30.04.2010 № 3470-0000378, по данным ОАО «МРСК Юга» в апреле 2010 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 201 064 076,96 рублей, по данным ОАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму -190 684 315,06 рублей; - согласно акту от 31.05.2010 № 3470-0000493 по данным ОАО «МРСК Юга» в мае 2010 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 178 376 379,67 рублей, по данным ОАО «Волгоградэнергосбыт» Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А12-8852/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|