Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А57-12283/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

по указанному решению Октябрьского районного суда г. Саратова от 08.04.2014 по делу №2-888/14, превышает размер, установленный статьей 6 Закона о банкротстве, задолженность не погашена свыше трех месяцев, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд апелляционной  инстанции, руководствуясь положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что заявление Сукмановой Т.Н. является обоснованным, в связи с чем считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Учитывая, что заявленное Сукмановой Т.Н. требование документально подтверждено решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 08.04.2014 по делу №2-888/14, не исполненным должником на момент настоящего судебного заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требование Сукмановой Т.Н. в общей сумме 3 307 445 руб. 88 коп., из которой 2 645 556 руб. 70 коп. - убытки в виде реального ущерба, 661 889 руб. 18 коп. – убытки в форме штрафа, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения, требование Сукмановой Т.Н. о компенсации морального вреда в сумме 2000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в первую очередь удовлетворения

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

Заявителем представлена кандидатура арбитражного управляющего Камынина Андрея Эдуардовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «ПАУ ЦФО Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 344300075978; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418; 109316, Г. Москва, Остаповский пр-зд, д. 3, стр.6, оф. 201).

 Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Камынина Андрея Эдуардовича требованиям статей 20 и 20(2) Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Поволжье Газэнергостройсервис» кандидатуру арбитражного управляющего - Камынина Андрея Эдуардовича.

 В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20(2) настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2014 года по делу № А57-12283/2014 отменить.

Признать заявление Сукмановой Татьяны Николаевны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис» обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис» (ОГРН 1026403047208, ИНН 6453056838 (410002 г.Саратов, ул. Волжская,13).

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис» Камынина Андрея Эдуардовича, члена Некоммерческого партнерства «ПАУ ЦФО Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 344300075978; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418; 109316, Г. Москва, Остаповский пр-зд, д. 3, стр.6, оф. 201).

Включить требования Сукмановой Татьяны Николаевны в общей сумме 3 307 445 (три миллиона триста семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 88 копеек, из которой 2 645 556 (два миллиона шестьсот сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 70 копеек - убытки в виде реального ущерба, 661 889 (шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 18 копеек – убытки в форме штрафа в третью очередь реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис».

Включить требования Сукмановой Татьяны Николаевны о компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей в первую очередь реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис».

Суду первой инстанции разрешить вопрос по рассмотрению итогов процедуры наблюдения и дальнейшему движению дела о банкротстве.

С даты вынесения настоящего постановления наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             А.Ю. Самохвалова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А12-22920/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также