Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А12-26041/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-26041/2014

22 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Шалкина В. Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Григорьевой Н. И., 

при участии в судебном заседании: представителей открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» Крайнова А. В. по доверенности № 115 от 13.12.2013 Агаиаляна К. Н. по доверенности № 212 от 23.07.2014; представителя муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» Шумейко Н. В. по доверенности  № 75 от 01.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2014 года по делу № А12-26041/2014 (судья Сурков А. В.)

по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова, 11, ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620)

к открытому акционерному обществу «Волгоград-энергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д.49; ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии

и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнерго-сбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)

к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские меж-районные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова, 11, ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620)

о взыскании стоимости потерь электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - МУПП «ВМЭС») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт») о взыскании 151 122 706 рублей 04 копейки задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2014 года, 623 381 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2014  по 15.07.2014, а всего 151 746 087 рублей 20 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), начисленных на сумму неоплаченной задолженности за май 2014 г. по ставке 8,25% годовых начиная с 16.07.2014 и до момента полного погашения задолженности.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), увеличив размер иска и временной период, просил взыскать 310 656 506 рублей 84 копейки задолженности за период май, июнь 2014 г., 1 897 129 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2014 по 06.08.2014, а всего 312 553 635 рублей 92 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму неоплаченной задолженности за период май, июнь 2014 г. по ставке 8,25% годовых, начиная с 07.08.2014 и до момента полного погашения задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом первой инстанции привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - ОАО «МРСК Юга»).

ОАО «Волгоградэнергосбыт» предъявлен встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, для рассмотрения его совместно с первоначальным, о взыскании с МУПП «ВМЭС» 124 437 438 рублей 24 копейки стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за период май, июнь 2014 г., 815 717 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2014 по 06.08.2014, а всего 125 253 155 рублей 29 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неоплаченной задолженности за период май, июнь 2014 г. по ставке 8,25% годовых, начиная с 07.08.2014 и до момента полного погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2014 по делу № А12-26041/2014 первоначальный иск удовлетворен.

С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взысканы 310 656 506 рублей 84 копейки задолженности за май, июнь 2014 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 368 от 01.11.2013, 1 897 129 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2014 по 06.08.2014, а всего 312 553 635 рублей 92 копейки.

С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму неоплаченной задолженности за период май, июнь 2014 г. по ставке 8,25% годовых, начиная с 07.08.2014 и до момента полного погашения задолженности.

Встречный иск удовлетворен.

С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы  124 437 438 рублей 24 копейки стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях по договору № 466 от 01.11.2013 за период май, июнь 2014 г., 815 717 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2014 по 06.08.2014, а всего 125 253 155 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму неоплаченной задолженности за период май, июнь 2014 г. по ставке 8,25% годовых, начиная с 07.08.2014 и до момента полного погашения задолженности.

Судом первой инстанции произведен зачет первоначальных и встречных однородных исковых требований и судебных расходов в части уплаты государственной пошлины.

По результатам произведенного зачета окончательно взыскано с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» 186 219 068 рублей 60 копеек задолженности за май, июнь 2014 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 368 от 01.11.2013, 1 081 412 рубля 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2014 по 06.08.2014, а всего 187 300 480 рублей 63 копейки.

С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму неоплаченной задолженности за период май, июнь 2014 г. по ставке 8,25% годовых, начиная с 07.08.2014 и до момента полного погашения задолженности.

С МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

С МУПП «ВМЭС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 48 000 рублей.

МУПП «ВМЭС» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции от 02.06.2014 в части произведенного зачета и пени по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд первой инстанции неправомерно отклонил ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера взысканной с МУПП «ВМЭС» неустойки, а кроме того необоснованно осуществил зачет требований, поскольку в силу Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры банкротства в отношении должника не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым находят жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель МУП «ВМЭС» доводы апелляционной жалобы поддержал, находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Представители ОАО «Волгоградэнергосбыт» возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просили оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, части 5 статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, МУПП «ВМЭС» на территории города Волгограда владеет электросетевым хозяйством в пределах электрических сетей, полученных предприятием в хозяйственное ведение согласно постановлению главы Волгограда от 12.11.2007 № 2537, а также распоряжениям Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 20.11.2007 № 991-р и от 18.09.2008 № 844-р.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области, в т.ч. на территории Волгограда. В этом качестве гарантирующий поставщик осуществляет поставку электроэнергии покупателям (потребителям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки) электрической энергии.

Правоотношения между МУПП «ВМЭС» (исполнителем) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчиком) урегулированы договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 368 от 01.11.2013.

Согласно предмету данного договора Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям) Заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю (субисполнителю), производителям электроэнергии, бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном договором.

Расчетным периодом по договору № 368 является календарный месяц (пункт 5.2).

Согласно пункту 5.4 договора № 368 оплата услуг по передаче электрической энергии осуществляется до 15 числа, следующего за расчетным. При этом в пункте 4.3 определены документы, которые Исполнитель обязан предоставить Заказчику в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Для Заказчика предусмотрен срок для оформления со своей стороны полученных от Исполнителя документов - 3 рабочих дня (пункт 4.4). То есть срок на оплату услуг по передаче электрической энергии зависит от действий не только Исполнителя, но и Заказчика.

Отношения сторон по порядку оплаты Исполнителем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяются разделом 6 договора № 10-пэ/2009 от 30.04.2009.

В соответствии с пунктом 6.2 договора № 10-пэ/2009 окончательный расчет по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь МУПП «ВМЭС» обязалось производить в течение 3-х дней с момента получения Исполнителем от Заказчика счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

В обоснование заявленных первоначальных и встречных требований сторонами представлены различного рода первичные документы, в том числе акты перетока за май - июнь 2014 года, акты приема - передачи за спорные периоды, акты оказания услуг за спорные периоды, расчеты задолженностей и иные документы.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя первоначальные исковые требования в части, а встречные исковые требования в полном объеме, руководствовался ГК РФ, ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), действовавшими в спорный период.

 МУПП «ВМЭС» в апелляционной жалобе обжалует принятый судебный акт только в части произведенного зачета и размера пени по  встречному исковому заявлению, взысканного с энергоснабжающей организации в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Выводы суда первой инстанции в данной части судебная коллегия находит правомерными и обоснованными на основании следующего.

Правилами статей 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от