Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А06-5931/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
является разумной и соразмерной, а также
доказательств того, что предпринятые
заявителем действия, совершенные с целью
формирования правовой позиции, связанные с
подготовкой процессуальных документов,
сбором доказательств и представительством
в Арбитражном суде Астраханской области,
были излишними.
Из представленных в суд апелляционной инстанции сведений о расценках на юридические услуги в Астраханской области, следует, что представление интересов в арбитражном суде первой инстанции составляет от 8 701 руб., от 10 109 руб. Вместе с тем размеры гонорара за ведение арбитражных дел адвокатами Астраханской области носят рекомендательный характер и определяют минимально возможный их размер. Суд первой инстанции обоснованно отклонил ссылку таможенного органа на ряд аналогичных дел с идентичным основанием, поскольку размер судебных расходов подлежит определению в каждом конкретном деле. При таких обстоятельствах, взысканные судом первой инстанции расходы в заявленном размере отвечают требованиям обоснованности и разумности, реальность понесенных затрат в указанных суммах подтверждается представленными документами. На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта. В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, обжалование определение о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 августа 2014 года по делу № А06-5931/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца, согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.А. Кузьмичев А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А57-16152/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|