Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А06-7957/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-7957/2012
17 декабря 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «15» декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дергачевой М.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Муниципального образования "Приволжский район", Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ ФКП "Росреестра" по Астраханской области, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 сентября 2014 года по делу № А06-7957/2012 (судья Павлова В.Б.) по заявлению индивидуального предпринимателя Бабаева Юрия Викторовича (ИНН 301600167918, ОГРИП 304301707100214) к Администрации Муниципального образования "Приволжский район" (ИНН 3009005827, ОГРН 1033000813020, Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, ул. Ленина, 46); Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Приволжский район Астраханской области» (ИНН 3009005626, ОГРН 1023000843502, Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, ул. Ленина, 48); Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ ФКП "Росреестра" по Астраханской области (107078, г. Москва, пер. Орликов, 10 стр. 1; ИНН 7705401340; ОГРН 1027700485757; адрес филиала: 414014, г.Астрахань, ул. Бабефа, 8) Третьи лица: Территориальное управление Росимущества в Астраханской области (ИНН 3017060300 , ОГРН 1093017001450, г.Астрахань, ул. Б.Хмельницкого, 11, корп. 5), Попов Владимир Николаевич, о признании решения органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования «Приволжский район», выразившегося в принятии решения о включении в кадастровый квартал 30:09:060103 земельного участка с кадастровым номером 30:09:060103:6, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1.5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда из категории земель особо охраняемых территорий и объектов площадью 39 000 кв.м. – незаконным; о признании действий органа местного самоуправления по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка - незаконными; об обязании восстановить сведения о земельном участке и аннулировать в государственном земельном кадастре сведения о земельном участке., при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Бабаева Юрия Викторовича - Пипкова С.А. , УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Астраханской области обратился Индивидуальный предприниматель Бабаев Юрий Викторович с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Приволжский район» о признании права на приобретение земельного участка расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1,5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда с кадастровым номером 30:09:060103:6 в собственность. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно - признать решение органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования «Приволжский район», выразившееся в принятии решения о включении в кадастровый квартал 30:09:060103 земельного участка с кадастровым номером 30:09:060103:6, расположенного по адресу Астраханская область, Приволжский район, в 1.5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда из категории земель особо охраняемых территорий и объектов площадью 39 000 кв.м. - незаконным. Указанное ходатайство было удовлетворено, требование принято к рассмотрению судом в рамках данного дела. По ходатайству представителя истца из дела А06-7957/2012 судебным определением были выделены в отдельное производство требования о признании права собственности. Решением арбитражного суда Астраханской области от 18 сентября 2014 года заявленные требования предпринимателя удовлетворены. Полагая, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, Муниципальное образование "Приволжский район", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ ФКП "Росреестра" по Астраханской области обартились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить решение суда по основаниям, изложенным в них. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. Как следует из материалов дела по договору купли-продажи № 8609 от 26.01.2009 и дополнительному соглашению № 1 от 30.01.2009 года ИП Бабаевым Ю.В. был приобретен объект незавершенного строительства на территории базы отдыха, расположенный по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1,5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда. Данный объект недвижимости расположен на земельном участке из категории земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 30:09:060103:6. При рассмотрении дела в арбитражном суде о признании права на спорный участок земли , заявителю стало известно, что земельный участок с кадастровым номером 30:09:060103:6 Постановлением администрации Муниципального образования «Приволжский район» от 20.12.2010 № 2942 «О внесении изменения в постановление Главы администрации № 900» включен в кадастровый квартал 30:09:060103, а впоследствии на основании заявления представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район Астраханской области» снят с кадастрового учета. Данное обстоятельство подтверждается материалами кадастрового дела на объект недвижимости с кадастровым номером 30:09:060103:6. При проведении землеустроительных работ в отношении спорного земельного участка, было установлено, что при совмещении границ земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1,5 км. юго-восточнее от села Яманиуг, по левому берегу реки Болда, с границами земельного участка из категории земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 30:09:060103:6 и границ земельных участков, расположенных в кадастровом квартале 30:09:060103 отмечено совпадение границ обследуемого земельного участка с границами земельного участки с кадастровым номером 30:09:060103:6, определенными в межевом плане с регистрационным номером № 30096/103/10-1585 от 23 апреля 2010 годи. Кроме того, при обследовании земельного участка установлено, что его границы совпадают с границами земельного участка с кадастровым номером 30:09:060103:8, нанесенными согласно кадастрового плана территории № 3015/1185/2013-25511 от 28 февраля 2013 года, за исключением части земельного участка под объектом недвижимости. При этом спорный земельный участок снят с кадастрового учета на основании решения Администрации муниципального образования «Приволжский район», в государственный земельный кадастр 20 августа 2012 года внесены сведения временного характера о земельном участке с кадастровым номером 30:09:060103:8, который сформирован к предоставлению. Впоследствии Администрация МО «Приволжский район» передала земельный участок с кадастровым номером 30:09:060103:8 в аренду сроком на 10 лет с 10 сентября 2012 года по 9 сентября 2022 года включительно для строительства базы отдыха Попову Владимиру Николаевичу. Данные обстоятельства подтверждаются договором аренды земель несельскохозяйственного назначения № 297, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. Полагая, что органом местного самоуправления и государственным органом существенно были нарушены его законные права как землепользователя земельного участка с кадастровым номером 30:09:060103:6, заявитель обратился с настоящими требованиями в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на следующее. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что при рассмотрении дела А06- 3286/2013 участвовали те же лица. Решением по указанному делу было установлен ряд обстоятельств, которые имеют преюдициальное значения при рассмотрении данного дела. Во-первых. Было установлено нарушение права и законных интересов ИП Бабаева Ю.В. при распоряжении Администрацией МО «Приволжский район» земельным участком с кадастровым номером 30:09:060103:6, поскольку площадь земельного участка необходимая предпринимателю для строительства и эксплуатации объекта еще никем не определена. Во-вторых, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 30:09:060103:6 по границам совпадает с земельным участком с кадастровым номером 30:09:060103:8 за исключением площади земельного участка, находящегося под объектом недвижимости предпринимателя выделенного ему для эксплуатации без согласования с ним. Спорные земельные участки с кадастровыми номерами 30:90:060103:6 и 30:90:060103:8 имеют общую правовую судьбу. В-третьих право федеральной собственности на спорный земельный участок возникло с момента передачи земельного участка ГУП Учреждение УД-249/6 в постоянное бессрочное пользование, то есть с 01.11.1992года. Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования предприятия не влечет прекращение права федеральной собственности на участок с кадастровым номером 30:90:060103:6. То есть земельный участок с кадастровым номером 30:90:060103:6, а, следовательно, и с кадастровым номером 30:90:060103:8, является федеральной собственностью. В-четвертых поскольку администрация муниципального образования «Приволжский район» и Комитет имущественных отношений администрации МО « Приволжский район» не являлись собственником спорного земельного участка, они не имели права распоряжаться им в силу закона. В-пятых согласно части 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральная собственность), осуществляет Российская Федерация. Между тем, Российская Федерация, в лице уполномоченного органа, не производила действий и не делегировала своих полномочий ответчикам по распоряжению ее собственностью. Выводы, сделанные в решении от 06.12.2013 года были поддержаны постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 года и Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2014 года. При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования заявителя о признании незаконными действий органа местного самоуправления - Комитета имущественных отношений муниципального образования «Приволжский район Астраханской области» по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, в 1,5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда, из категории земель особо охраняемых территорий и объектов с кадастровым номером 30:09:060103:6, площадью 39000 кв.м., а так же требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования «Приволжский район» о включении в кадастровый квартал 30:09:060103 земельного участка с кадастровым номером 30:09:060103:6, расположенного по адресу Астраханская область, Приволжский район, в 1.5 км. юго-восточнее от села Яманцуг, по левому берегу реки Болда из категории земель особо охраняемых территорий и объектов площадью 39 000 кв.м. По требованиям в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Астраханской области в лице филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Астраханской области. При исследовании вопроса о правомерности действий учреждения суд установил, что при решении вопроса о снятии спорного земельного участка вопрос о его преобразовании не решался, сведения об участке с кадастровым номером 30:09:060103:6 не носили временного характера, поскольку сведения были внесены в государственный земельный кадастр еще в 1 ноября 1991 года, следовательно, основания для исключения сведений из государственного земельного кадастра в отношении спорного земельного участка как носящие временный характер, также отсутствовали. Кроме того, права прежнего собственника на спорный земельный участок были оформлены в установленном законом порядке. Более того, совершать действия по включению земельного участка в кадастровый квартал без согласования с ИП Бабаевым Ю.В. как с собственником объекта недвижимости, находящимся на данном земельном участке противоречат нормам Земельного кодекса РФ, нарушают его права в сфере предпринимательской деятельности, в частности право на приватизацию земельного участка, гарантированное статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно позиции Высшего арбитражного суда РФ, который в своем постановлении Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 №8985/08 указал, что в соответствии со статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А57-15645/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|