Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А57-222/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

направлены на сохранение существующего правового положения спорного имущества.

Доводы апелляционной жалобы Саратовского областного союза потребительских обществ о предполагаемом нарушении прав третьих лиц оспариваемым судебным актом не нашли своего документального подтверждения в ходе рассмотрения настоящей апелляционной жалобы по существу, в силу чего подлежат отклонению как основанные на предположениях. Кроме того, такие лица сами не заявили о нарушении их прав и законных интересов.

Установив, что обеспечительные меры соразмерны и непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны ему и направлены на сохранение существующего положения в деле о банкротстве (status quo) до рассмотрения судом по существу вопроса о действительности сделок, суд первой инстанции обоснованно принял обеспечительные меры.

При этом апелляционный суд считает необходимым отметить, что данный запрет никоем образом не препятствует осуществлению должником своей хозяйственной деятельности и носит временный характер. Данная мера направлена лишь на контроль обоснованности, необходимости и разумности действий должника в отношении имеющегося у него имущества и предотвращение незаконно и необоснованного его расходования.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2014 года по делу № А57-222/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца

со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой

инстанции, вынесший определение.  

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                           О.В. Грабко

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А12-15087/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также