Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А57-4235/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-4235/2014
16 декабря 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Антоновой О.И., судей Жаткиной С.А., Никитина А.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.В. при участии: - от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» - Стрижак Михаил Михайлович, по доверенности от 01.09.2014 года, выданной сроком на два года; - от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание» - Солонина Елена Витальевна, по доверенности от 20.01.2014 года, выданной сроком на один год, Кутепова Арина Алексеевна, по доверенности от 20.01.2014 года, выданной сроком на один год рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» (ОГРН 1066454049474, ИНН 6454082206, г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 августа 2014 года по делу №А57-4235/2014 (судья Волкова М.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание» (ОГРН 1086453000457, ИНН 6453097400, г. Саратов), к общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» (ОГРН 1066454049474, ИНН 6454082206, г. Саратов) о взыскании убытков в размере 25 427 859,80 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание», г.Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ», г. Саратов, о взыскании с ответчика убытков в сумме 7 425 119, 04 руб., по основаниям, изложенным в иске, а именно: истец просит взыскать с ООО «Управляющая компания «ПНКБ», (г. Саратов ОГРН 1066454049474; ИНН/КПП 6454082206/645201001, 410005, г. Саратов, ул. Посадского, д.135) в пользу ООО «УК «Созидание» (410052, г. Саратов, ул. Мира, д. 7Б, ИНН 6453097400, ОГРН 1086453000457) убытки: За период 01.12.2011 года по 19.02.2012 года в размере 1 913 943, 56 рублей, взысканные с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16289/2012 (решение от 19.11.2012 года); За период 01.01.2012 года по 29.02.2012 года в размере 1 735 310, 11 рублей, взысканные с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16290/2012 (решение от 02.02.2013 года); За период 01.03.2012 года по 30.04.2012 года в размере 1 100 134, 50 рублей, взысканные с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16286/2012 (решение от 15.11.2012 года); За период 01.03.2012 года по 30.04.2012 года в размере 997 993, 70 рублей, взысканные с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16288/2012 (решение от 19.11.2012 года); За период с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года в размере 1 677 737, 17 рублей, взысканные с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16287/2012 (решение от 19.11.2012 года) - а всего: 7 425 119,04 руб.; в остальной части исковых требований – за период с 01.07.2009 года по 01.12.2011 года в размере 18 002 740,76 руб. (737 579,65 + 1 649 277,47 + 1 523 180,6 + 1 305 722,72 + 3 756 151,5 + 4 874 469,58 + 3 072 441,32 + 1 083 917,92) истец просит оставить исковые требования без рассмотрения, в виду того, что указанные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве (уточнение том 2 л.д.161-162). Решением суда от 29.08.2014, с учетом определения об исправлении опечатки от 01.10.2014 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Созидание» взысканы убытки за период с 01.12.2011 года по 19.02.2012 года в размере 1 913 943 рублей, за период с 01.01.2012 года по 29.02.2012 года в размере 1 735 310 рублей 11 копеек, за период с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года в размере 1 677 737 рублей 17 копеек. В части взыскания убытков за период с 01.03.2012 года по 30.04.2012 года в размере 2 098 128 рублей 20 копеек, отказано. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения. С Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» ОГРН 1066454049474 в доход Федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 43 135 рублей 81 копейку. С Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Созидание» (ИНН 6453097400, ОГРН 10864530 00457) в доход Федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16 989 рублей 78 копеек. Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2013 г. по делу №А57-7216/2013 должник - ООО «Управляющая компания «Созидание» (410052, г. Саратов, ул. Мира, 7Б; ОГРН 1086453000457, ИНН 6453097400) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2013 г. по делу №А57-721 6/2013 конкурсным управляющим утвержден Маркин Михаил Сергеевич (ИНН 644934145302, СНИЛС №116603-933 4), член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6; оф. 201, 208). Как усматривается из материалов дела в качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает следующее: на протяжении периода с 01 июля 2009 года по 20 февраля 2012 года, когда надлежащей управляющей организацией в отношении следующих домов, расположенных в Ленинском районе г. Саратова, а именно: Вишневая, д. 4, 7, 9; Вишневый проезд, д. 8; Деловой проезд, д. 9; Курдюмская, д. 69, 73, 88, 92/1; Лунная, д. 16, 18, 23а; Международная, д. 8; Международный проезд, д. 44; Одесская, д. 8, 10, 12, 12а, 14, 14а, 16; Проспект 50 Лет Октября, д. 134 а, 134б, 57; Тверская, д. 31/1, 36; Телеграфная, д. 8, 10, 12;1-й Телеграфный проезд, д. 2, 6, 12; 2-й Телеграфный проезд, д. 7, 9; Техническая, д. 12а, 14а, 14, 16; Тулайкова, д. 2б, 3б; Тверская, д. 38а, Школьная, 11; Телеграфная, д. 13, -являлось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание». Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» выставляло квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений, указанных домов и получало с них денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются копией, заверенного старшим следователем ГУ МВД РФ по Саратовской области Управления экономической безопасности и противодействия коррупции заключения эксперта №5 ГУ МВД РФ по Саратовской области Экспертно - криминалистический центр отдела по производству судебно - экономических экспертиз от 19.04.2012 г. Согласно указанному заключению (ответ по второму вопросу экспертного заключения) ответчик незаконно получил денежные средства, причитающиеся истцу на общую сумму: 18 544 764,55 руб., за исследуемые экспертами периоды с 01.06.2009 г. по 31.03.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» не перечислило собранные денежные средства на расчетные счета ресурсоснабжающим организациям, в частности: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал», ОАО «Волжская ТГК», в результате чего у истца образовались убытки за период с 01 июля 2009 года по 20 февраля 2012 года в виде взысканных с него сумм за оказанные услуги указанных организаций: За период с 01.07.2009 года по 30.10.2009 года с ООО «УК «Созидание» в пользу МУПП «Саратовводоканал» по делу № А57-747/2010 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2010 года взыскано 737 579, 65 руб. За период с 01.11.2009 года по 01.08.2010 года с ООО «УК «Созидание» в пользу МУПП «Саратовводоканал» по делу № А57-14002/2010 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2012 года взыскано 1 649 277, 47 руб. За период с 01.09.2010 года по 01.04.2011 года с ООО «УК «Созидание» в пользу МУПП «Саратовводоканал» по делу № А57-11232/2011 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2012 года взыскано 1 523 180, 60 руб. За период с 01.05.2011 года по 01.12.2011 года с ООО «УК «Созидание» в пользу МУПП «Саратовводоканал» по делу № А57-21637/2012 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013 года взыскано 1 083 917, 92 руб. За период с 01.08.2009 года по 28.02.2010 года с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-11536/2010 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2011 года взыскано 1 305 722, 72 руб. За период с 01.11.2009 года по 28.02.2010 года с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16191/2011 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2012 года взыскано 3 756 151,50 руб. За период с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16287/2012 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2012 года взыскано 1 677 737, 17 руб. За период с 01.03.2010 года по 30.04.2010 года, с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года, с 01.08.2010 года по 31.05.2011 года, с 01.07.2011 года по 30.09.2011 года с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-10756/2012 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2012 года взыскано 4 874 469, 58 руб. За период 01.12.2011 года по 19.02.2012 года с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16289/2012 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2012 года взыскано 1 913 943, 56 рублей. За период 01.01.2012 года по 29.02.2012 года с ООО «УК «Созидание» в пользу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» по делу № А57-16290/2012 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2013 года взыскано 1 735 310, 11 руб. За период 01.09.2010 года по 31.03.2011 года с ООО «УК «Созидание» в пользу ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» по делу № А57-10339/2012 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2012 года взыскано 3 072 441,32 руб. 27.09.2011г. в отношении ООО «ЖУК» (в настоящий момент - ООО «УК «ПНКБ») определением Арбитражного суда Саратовской области было возбуждено производство по делу № А57-16436/2011 о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2011 г. по делу № А57-16436/2011, в отношении ООО «ЖУК» (410005, г. Саратов, ул. Посадского, 135, ОГРН 1066454049474, ИНН 6454082206) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Московский Дмитрий Владимирович (ИНН 645405102989, СНИЛС 048-202-449-36, 410031, г. Саратов-31, а/я 478), член НП СРО «СЕМТЭК» (ОГРН 1027703026130, ИНН 7703363900, 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1). 28.01.2013 г. определением Арбитражного суда Саратовской области производство по делу № А57-16436/2011 о несостоятельности (банкротстве) было приостановлено. 04 июня 2014 года определением Арбитражного суда Саратовской области производство по делу № А57-16436/2011 о несостоятельности (банкротстве) было возобновлено. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созидание» указывает, что убытки последнего возникли в результате не перечисления ответчиком денежных средств, собранных с населения в пользу ресурсоснабжающих организаций, в результате чего указанные денежные средства были в последствии взысканы с истца по настоящему делу. Оценивая заявленные требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности исковых требований в части и наличии правовых оснований для взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» убытков за период с 01.12.2011 года по 19.02.2012 года в размере 1 913 943 рублей, за период с 01.01.2012 года по 29.02.2012 года в размере 1 735 310 рублей 11 копеек, за период с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года в размере 1 677 737 рублей 17 копеек. Правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков за период с 01.03.2012 года по 30.04.2012 года в размере 2 098 128 рублей 20 копеек судом первой инстанции не установлено, в связи с чем в иске в указанной части отказано. В остальной части требования оставлены без рассмотрения. Выводы Арбитражного суда Саратовской области основаны на следующем. В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с позицией, изложенной в П.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А12-18363/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|