Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А57-12200/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

131, 452 Гражданского кодекса РФ и статьи 2, 4, 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ошибочно исходит из того, что государственная регистрация прав носит правоустанавливающий характер.

           Исходя из понятия государственной регистрации, определенного статьёй 2, в соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация имеет право удостоверяющий и право подтверждающий, но не правоустанавливающий характер.

           Факт расторжения договора аренды с 23 мая 2013 года установлен вступившим в силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2013 по делу № А57-10770/2013.

           Ответчик вправе обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с целью государственной регистрации прекращения регистрационной записи по договору аренды.

           С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 1 139 712,07 рублей.

Суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 сентября 2014 года по делу № 57-12200/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Б. Шалкин

        Судьи

 Т.С. Борисова

 О.А. Дубровина

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А12-23616/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также