Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А12-20044/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

распространяющегося, по его мнению, только на договоры водоснабжения, а не водоотведения.

Судебная коллегия отклоняет данный довод жалобы как несостоятельный, ввиду неразрывности процесса оказания услуг водоснабжения и водоотведения.

Ссылка заявителя жалобы на измерение сторонами оспариваемых условий договора путём заключения дополнительного соглашения к нему, также отклоняется судебной коллегией, как не влияющий на сделанные арбитражным судом первой инстанции по существу спора выводы.

При этом, условия оспариваемых пунктов договора в силу их недействительности не влекут юридических последствий и недействительны с момента заключения договора (пункт 1 статьи 167 ГК РФ), на основании чего, исковое требование о признании названных условий недействительными подлежит рассмотрению судом по существу и в случае, если данные пункты впоследствии изменены сторонами.

            Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

            Согласно статье 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

            Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда, - отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Решение арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2014 года по делу №А12-20044/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал города Волгограда», - без удовлетворения.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                          И.И. Жевак

                                                                                                                      В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А12-26945/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также