Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А12-28055/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. №82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; принятая в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Суд апелляционной инстанции, оценив объем выполненных представителем работ, в том числе, времени, потраченного на подготовку искового заявления и материалов к нему, и считает, что разумным пределом судебных издержек по настоящему делу является взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя по делу в сумме 10.000 руб.

Удовлетворяя заявление о возмещении судебных издержек частично, суд апелляционной инстанции исходит из того, что представление интересов заявителя выразилось лишь в подготовке искового заявления.

Требования о взыскании задолженности по страховой выплате являются типовыми и не представляют сложности для квалифицированного специалиста, то есть, занимают непродолжительное время для подготовки материалов и искового заявления.

Определяя пределы взыскания, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и исходя из принципа разумности, несложности спора, наличия сложившейся судебной практики, рассмотрения дела в упрощенном процессуальном порядке, пришел к выводу о том, что заявленная истцом сумма является чрезмерной и не отвечает критерию разумности, соразмерности.

Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2014 года по делу № А12-28055/2014 в части взыскания расходов за ксерокопии и сбор пакета документов в размере 480 руб., расходов за доставку корреспонденции в размере 300 руб. отменить.

В данной части в удовлетворении иска - отказать.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя  в размере 35.000 руб. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2014 года по делу № А12-28055/2014 – изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Акимова Романа Федоровича 10.000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части расходов отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Акимова Романа Федоровича 1.819 руб. расходов по оплате госпошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Акимова Романа Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение по основаниям, предусмотренным п.4 ст. 288 АПК РФ.

Судья                                                                                                 А.Ю. Никитин