Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А06-2057/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-2057/2013
10 декабря 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «03» декабря 2014 года Полный текст постановления изготовлен «10» декабря 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Жаткиной С. А., судей Борисовой Т. С., Шалкина В. Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н. И., при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» Кантемирова Д. А. по доверенности от 09.01.2014, б/н, директора общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» Кулик В. П., представителя Администрации города Астрахани и Управления муниципального имущества администрации города Астрахани Зеленского А. Н. по доверенности от 03.06.2014, № 70-09-60 и от 19.05.2014 б/н, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17», Администрации города Астрахани на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 сентября 2014 года по делу № А06-2057/2013 (судья Смитрнова Н. В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» (ИНН 3015076495, ОГРН 1063015052583) к Администрации города Астрахани (ИНН 3015009178, ОГРН 1033000821809) о взыскании суммы убытков в размере 8 258 141 руб. 51 коп. и упущенной выгоды в размере 40 763 893 рублей, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани (ИНН 3015074956, ОГРН 1063015048821); Управление муниципального имущества администрации города Астрахани (ИНН 3015090933, ОГРН 1103015001561); Финансово-казначейское управление администрации города Астрахани (ИНН 3015009410, ОГРН 1023000869836),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» (далее – ООО СМУ № 17», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о взыскании суммы убытков в размере 8 258 141 руб. 51 коп. и упущенной выгоды в размере 40 763 893 рублей. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Астрахани и Финансово-казначейское управление администрации города Астрахани. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23 июля 2014 года произведена замена ненадлежащих ответчиков по настоящему делу - Управление муниципального имущества администрации города Астрахани и Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани, на надлежащего - Администрацию города Астрахани. Управление муниципального имущества администрации города Астрахани и Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани привлечены к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.12.2014 по делу № А06-2057/2013 с Администрации города Астрахани в пользу ООО «Строительно-монтажное управление № 17» взысканы убытки в размере 5 722 571 руб. 51 коп. В остальной части иска отказано. С ООО «СМУ № 17» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 176 653 руб. 06 коп. Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы её заявитель указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что возмещению подлежат только расходы, реально понесенные истцом, так как закон, по мнению ООО «СМУ № 17» четко указывает на право истца возместить расходы, которые будут понесены им в будущем. Полагает, что материалами дела в полном объеме доказаны и факт несения убытков и их размер. Администрация города Астрахани также не согласилась с принятым решением, обратилась с апелляционной жалобой в апелляционный суд, в соответствии с которой просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В качестве доводов указаны следующие: суд первой инстанции неправомерно посчитал установленными судебными актами по делу № А06-4369/2013 факт несения истцом убытков и их размер. Указанным выше судебным актом было признано недействительным только постановление администрации г. Астрахани. Кроме того, постановления администрации г. Астрахани № 1567 от 07.05.2009, № 4204 от 26.05.2011 не влекут для ООО «СМУ № 17» никаких правовых последствий, поскольку между сторонами существуют гражданско – правовые, а не властно – распорядительные отношения. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности на взыскание убытков, о которых заявлено в иске. Администрация города Астрахани и ООО «СМУ № 17» представили суду апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционные жалобы друг друга. В судебном заседании представители ООО «СМУ № 17» поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель Администрации города Астрахани и Управления муниципального имущества администрации города Астрахани поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Иные участники в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит. Как установлено материалами дела, в печатном издании Астраханской области - газета «Горожанин» от 08.08.2007 было опубликовано извещение комитета имущественных отношений города Астрахани о проведении торгов (аукциона) по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на территории города Астрахань, где в числе прочих участков был объявлен в конкурс земельный участок, расположенный в Трусовском районе г. Астрахани по ул. Косиора (участок № 1), площадью 6 945 кв. м, кадастровый номер 30:12:04 0269:0094, под строительство многоэтажного жилого дома, проектирование - 6 месяцев, строительство 14 месяцев, с определенными техническими условиями, без обременения правами третьих лиц, с ограничением в использование в виде обеспечения владельцев инженерных сетей беспрепятственным доступом на земельный участок для ремонта и обслуживания инженерных сетей. Начальная стоимость лота составила 2 172 000 рублей. Сумма задатка - 434 400 рублей 00 копеек. Шаг аукциона 100 000 рублей. Основание проведения аукциона - Постановление Администрации г. Астрахани № 1771 от 14.05.2007. Торги должны были состояться 13.09.2007 в 15.30 по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского затона, 13 корпус 2, здание администрации Советского района, 1-й этаж, конференц-зал. ООО «СМУ № 17» 10.09.2007 была подана заявка - заявление № 4 на участие в торгах в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. В этот же день между комитетом имущественных отношений г. Астрахани в лице заместителя мера города - председателя комитета Шабановой М.Р. и истцом был заключен договор о внесении задатка № 25/1-1, согласно которого ООО «СМУ № 17» платежным поручением № 121 был внесен задаток в сумме 434 400 рублей 00 копеек. Протоколом № 1 «О несостоявшихся торгах в форме аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка по ул. Косиора (участок № 1) в Трусовском районе г. Астрахани» от 13.09.2007 торги в форме аукциона по лоту № 1 - в соответствии с п. 26 статьи 38.1 Земельного кодекса РФ, введенным федеральным законом от 29.12.2004 г. N 191-ФЗ, были признаны несостоявшимися, ввиду того, что участвовало менее двух участников. Единственным участником торгов в форме аукциона по лоту № 1 было признано ООО «СМУ № 17». Письмом от 19.09.2007 № 05-6031 Комитетом имущественных отношений г. Астрахани ООО «СМУ № 17» было предложено в установленном порядке внести плату за приобретение права на заключение договора аренды в сумме 1 737 600 рублей 00 копеек. Платежными поручениями № 152 от 05.10.2007 и № 154 от 08.10.2007 ООО «СМУ № 17» произвело оплату за приобретение права на заключение договора аренды в сумме 1 737 600 рублей 00 копеек. 18 октября 2007 года между ООО «СМУ № 17» и Комитетом имущественных отношений г. Астрахани был заключен договор № 271 аренды земельного участка, расположенного в Трусовском районе г. Астрахани по ул. Косиора (участок № 1), площадью 6 945 кв. м, кадастровый номер 30:12:04 0269:0094, под строительство многоэтажного жилого дома. С данного момента по состоянию на 28.06.2012 (последний платеж за арендную плату - платежное поручение № 119 от 28.06.2012 на сумму 8 091,0 руб.) ООО «СМУ № 17» произвел арендные платежи на общую сумму 188 399,49 рублей. 08 января 2008 года во исполнение взятых обязательств по строительству многоэтажного жилого дома ООО «СМУ № 17» (заказчик) заключило договор с ООО «Колосс» (исполнитель) по разработке проектно-сметной документации по объекту: многоэтажный жилой дом по ул. Косиора в Трусовском районе. Цена договора составила 5 485 570 рублей. ООО «СМУ № 17» оплатило работы на сумму 2 950 000 руб. задолженность ООО «СМУ № 17» перед ООО «Колосс» составляет 2 535 570 руб., согласно подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов. Кроме того, по заказу ООО «СМУ № 17» ООО «ЭСМ плюс» был подготовлен проект наружного энергоснабжения (стоимость работ 96 000 рублей) и ОАО «Астраханьгазсервис» проект наружного газоснабжения (стоимость работ 132 102,50 рублей). У соответствующих организаций были заказаны технические условия необходимые для строительства многоэтажного жилого дома, расходы по ним составили 30 741,73 руб. (ОАО «Астраханьгазсервис» - 13 583,08 руб., МКП г. Астрахани «Горсвет» - 1 717,17 руб., Астраханский филиал ОАО «Ростелеком» - 1 840,80 руб., ОАО «ЮТК» - 3 599 руб., ОАО «МРСК Юга «Астраханьэнерго» - 10 001,68 руб.)., за лабораторные исследования ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» -11 190,83 руб. Комитет по архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани (далее - комитет по архитектуре) письмом от 15.01.2008 № 6544 уведомил ООО «СМУ № 17» о рассмотрении и согласовании для дальнейшего проектирования эскизного проекта многоквартирного жилого дома в Трусовском районе г. Астрахани по ул. Косиора (участок № 1). По заказу истца ООО «ПИС «Грунт» выполнены инженерно-геодезические работы (стоимость работ 142 137 рублей), в ходе которых выявлено наличие на предоставленном в аренду земельном участке инженерных сетей (водопровод диаметром 350 мм, напорный коллектор диаметром 219 мм), сведения по которым отсутствовали. Указанная информация письмом № 5 от 12.05.2008 была доведена до Комитета имущественных отношений Администрации г. Астрахани. Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Астрахани письмом от 27.05.2008 № 743 предложил обществу выполнить проект выноса сетей, в общем порядке согласовать со всеми заинтересованными организациями и комитетом по архитектуре и после выполнения работ выполнить и сдать в архив комитета по архитектуре исполнительную съемку. По результатам рассмотрения обращения ООО «СМУ № 17» от 18.03.2009 о продлении срока аренды земельного участка администрацией принято постановление от 07.05.2009 № 1567 «О продлении ООО «СМУ № 17» срока аренды земельного участка по ул. Косиора, участок № 1 в Трусовском районе для строительства многоэтажного жилого дома», в соответствии с пунктом 1 которого срок аренды земельного участка площадью 6945 кв. м, кадастровый номер 30:12:04 0269:0094, продлен с 13.05.2009 до 13.05.2011. В связи с обращением общества от 14.03.2011 об оформлении документов землепользования администрацией принято постановление от 26.05.2011 № 4204 «О продлении ООО «СМУ № 17» срока аренды земельного участка по ул. Косиора, участок № 1 в Трусовском районе для строительства девятиэтажного дома с пристроенными нежилыми помещениями», в соответствии с пунктом 1 которого срок аренды земельного участка площадью 6945 кв. м, кадастровый номер 30:12:04 0269:0094, продлен с 13.05.2011 до 12.05.2013. Между ООО «СМУ № 17» и администрацией заключено дополнительное соглашение от 09.06.2011 к договору аренды земельного участка от 18.10.2007 № 271, в соответствии с которым срок договора установлен до 11.05.2013. 17.01.2012 ООО «СМУ № 17» обратилось в управление с заявлением о подготовке градостроительного плана вышеуказанного земельного участка, для строительства объекта «Многоэтажный жилой дом по ул. Косиора в Трусовской районе г. Астрахани». Приказом управления от 30.01.2012 № 8 градостроительный план земельного участка, под строительство многоэтажного жилого дома утвержден, градостроительному плану присвоен номер RU30301000-8. 10.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А12-22129/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|