Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А57-15509/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исходит из того, что доказательств возможной реализации спорного объекта за наибольшую стоимость, соразмерную денежным вложением при строительстве последнего, в материалы дела не представлено.

Анализ вышеизложенного позволяет прийти к выводу о том, что доводы истца об ухудшении финансового положения общества в результате действий ответчика являются голословными и не подтверждены соответствующими доказательствами.

Кроме того как указал представитель конкурсного управляющего ООО «Компания Партнер-Групп» в связи с оспариванием заключенного соглашения об отступном от 08.08.2013 г. в рамках дела А57-394/2013 заявлено требование Яскевич В.В.  по договорам займа № 1,2 ,4 в размере начисленных процентов по статье 395 ГК РФ которые по состоянию на 15.04.2014 г.  составили 638 343,75 руб. Таким образом в случае восстановления задолженности по договорам займа от 24.10.2012 г., общая сумма убытков может составить 638 343,75 руб.

Материалами дела установлено, что передачей в качестве отступного незавершенного строительством здания были прекращены обязательства Общества на сумму 11 500 000 рублей, соответствующей рыночной стоимости переданного объекта, то есть предоставление полученное обществом  было равноценным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности истцом факта того, что совершение оспариваемой сделки повлекло  за собой причинение убытков обществу или его участнику.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, с распределением судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Саратовской  области от 27 августа 2014 года по делу № А57-15509/2013 отменить. В иске отказать.

Взыскать с Мирзояна Ваагна Тафтгоевича (г. Саратов) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер Групп» в размере 2000руб.

Взыскать с Мирзояна Ваагна Тафтгоевича (г. Саратов) в пользу Яскевич Виктора Васильевича (г. Саратов) судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 2000руб.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                               О.И. Антонова

Судьи                                                                                                 С.А. Жаткина

А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А12-5211/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также