Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А06-455/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

  В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Кодекса, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Кодекса.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле (абзац 3 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

 Материалами дела подтверждается, что определение Арбитражного суда Астраханской области от 02.06.2014 было направлено в адрес Администрации и получено ею 23.07.2014,  том 3 л.д.31). Судебное заседание, назначенное на 15.07.2014 было отложено судом первой инстанции на 07.08.2014, в котором  Администрация принимала участие (л.д.40 том 3).

 Таким образом, заявитель был уведомлен о начале производства по делу.

  При этом суд апелляционной инстанции также исходит из того, что Арбитражный суд Астраханской области в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Астраханской области, в разделе "Картотека дел" и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

  Отсутствие технической возможности доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", равно как и отсутствие навыков пользования ею не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта.

  Обязанность по размещению арбитражным судом судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрена вышеуказанной нормой. Этой обязанности корреспондирует право лиц, участвующих в деле, получить информацию о принятых судебных актах, размещение которых на общедоступных официальных сайтах арбитражных судов служит реальной гарантией реализации названного права.

  Часть 6 статьи 121 Кодекса обязывает лиц, участвующих в деле, извещенных о возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

   Доводы апеллятора об отсутствии у него возможности подготовиться к судебному заседанию, суд апелляционной инстанции находит некорректными, подлежащими отклонению.

   В силу ч. 3 ст. 41 АПК РФ ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, перечисленными в ч. 1 ст. 41 АПК РФ, в том числе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии. Администрации ничто не препятствовало до судебного разбирательства ознакомиться с материалами дела.

   На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

  руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 11 августа 2014 года по делу № А06-455/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                     А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                   О.В. Грабко

                                                                                                              Н.Н. Пригарова