Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А-57-10717/07-С53. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

названного распоряжения Центральным филиалом общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплутационная компания» были утверждены мероприятия по ремонту и благоустройству жилого дома.

     В соответствии с пунктами 2.2, 2.3.4, 2.3.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 состав работ и сроки их выполнения отражаются в плане-графике, который составляется на неделю, месяц и год. Периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех-пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий. Опись ремонтных работ на каждое строение, включенное в годовой план текущего ремонта, разрабатывается и согласовывается с собственником жилищного фонда, уполномоченным или руководителем организации по обслуживанию жилищного фонда в установленные сроки.

     Ответчиком представлены планы-графики планово-предупредительного ремонта жилищного фонда по муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района» на 2007 год, составленные ответчиком в одностороннем порядке. Указанные документы не содержат сведений об объемах и видах работ, кроме плана текущего ремонта систем холодного и горячего водоснабжения, отопления и канализации, мягкой кровли в отдельных местах.

     В подтверждение того, что ремонт, предусмотренный ответчиком в планах-графиках, частично произведен, представлен акт обследования технического состояния жилого дома № 47 по ул. Пархоменко в г. Волгограде от 27 августа 2007 года, а также акты выполненных работ  за период январь-ноябрь 2007 года, которые подписаны заказчиком без замечаний.

     В случаях необходимости производства дополнительных ремонтных работ истец оформлял с обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис» дополнительные соглашения от 2 ноября 2004 года, от 9 ноября 2004 года к договору от 27 июля 2004 года № 259, в которых указывал начальный и конечный сроки выполнения работ. На работы, указанные в исковом заявлении, дополнительные соглашения сторонами не оформлялись.

     При таких обстоятельствах, истец в нарушение пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факта несвоевременного и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором от 27 июля 2004 года № 259 или иными нормативными актами.

     Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

     Суд апелляционной инстанции не выявил правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 26 октября 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу    № А12-10717/07-с53 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» – без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Т.В. Волкова

                                                                                                                                  О.В. Лыткина