Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А57-13676/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Данный договор действует до 19 января 2013  года

01 декабря 2012  года  между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: подготовка заявления к ООО «Эконом-Факторинг» о признании акта зачета взаимных требований недействительными сделками и применение последствий; представление интересов конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» в суде при рассмотрении заявления о признании акта зачета взаимных требований недействительными сделками и применение последствий; подготовка процессуальных документов в рамках дела по рассмотрению судом заявления о признании акта зачета взаимных требований недействительными сделками и применение последствий.

Договор действует до вынесения судом первой инстанции решения по делу о рассмотрении заявления о признании акта зачета взаимных требований недействительными сделками и применение последствий.

20 января 2013  года   между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: устные, а при необходимости и письменные консультации по вопросам, касающимся текущей деятельности заказчика; подготовка и подача судебных документов (заявлений, отзывов, возражений, жалоб и т.п.); оказание помощи в подготовке и проведении собраний кредиторов в соответствии с действующим законодательством (рассылка уведомлений участникам собрания, представление соответствующих материалов); подготовка проектов необходимых документов (договоров, писем, протоколов и т.п.); контроль за соблюдением процессуальных сроков в процедурах банкротства; оказание помощи в подготовке отчетов конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по формам в соответствии с действующим законодательством; подготовка к отправке, отправка, получение заказной, простой, с объявленной ценностью корреспонденции Заказчика, бандеролей, телеграмм; прием, обработка и регистрация входящей и исходящей корреспонденции Заказчика; формирование дела Заказчика.

Данный договор действует до 19 июля 2013  года.

01 апреля  2013  года  между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: подготовка искового заявления к ООО «Агронетика» (ИНН 6430004262. ОГР'Н 1036404001270) о взыскании 4078302,10 рублей; представление интересов конкурсного управляющего ЗАО Агломерат» в суде при рассмотрении искового заявления к ООО «Агронетика» (ИНИ 6430004262. ОГРН 103641)4001270) о взыскании 4078302,80 рублей; подготовка процессуальных документов (заявлений, ходатайств) в рамках дела по рассмотрению судом искового заявления к ООО «Агронетика» (ИНН 6430004262, ОГРН 1036404001270) о взыскании 4078302.80 рублей.

Данный договор действует до 01 августа 2013  года.

01 июля 2013  года  между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: подготовка заявления о признании недействительной сделки, совершенной за счет ЗАО «Агломерат», выразившейся в списании денежных средств на лицевой счет № 05061850490 УФССП по Саратовской области в сумме 137 879 рублей; представление интересов конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» в суда при рассмотрении заявления о признании недействительной сделки, совершенной за счет ЗАО «Агломерат», выразившейся в списании денежных средств на лицевой счет № 05061850490 УФССП по Саратовской области в сумме 137 879 рублей.

Данный договор действует до 01 ноября  2013  года.

20 июля  2013  года  между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: сопровождение бухгалтерского учета Заказчика; формирование регистров бухгалтерского учета; подготовка платежных поручений; устные консультации и подбор нормативных документов (или выписок из них) по вопросам, связанным с бухгалтерским учетом, налогообложением и оформлением первичных учетных документов; составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности на основании предоставляемых Заказчиком первичных документов и предоставление этой отчетности в соответствующие контролирующие органы (Инспекция ФПС, органы статистики); составление расчетов (расчетных ведомостей) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, расчетных ведомостей по средствам фонда социального страхования в Фонд социального страхования РФ на основании предоставляемых Заказчиком первичных документов и предоставление этих расчетных ведомостей в соответствующие органы; выполнение периодических сверок с налоговыми органами и внебюджетными фондами; документальное оформление инвентаризации имущества и финансовых обязательств Заказчика; предоставление интересов Заказчика в контролирующих органах на основании доверенности, удостоверенной в установленном законом порядке; анализ первичной документации; расчет экономических показателей; подготовка к отправке, отправка, получение заказной, простой, с объявленной ценностью корреспонденции Заказчика; бандеролей, телеграмм; прием, обработка и регистрация входящей и исходящей корреспонденции Заказчика; формирование дел Заказчика; устные, а при необходимости и письменные консультации по вопросам, касающимся текущей деятельности заказчика; подготовка и подача судебных документов (заявлений, отзывов, возражений, жалоб и т.п.); оказание помощи в подготовке и проведении собраний кредиторов в соответствии с действующим законодательством (рассылка уведомлений участникам собрания, представление соответствующих материалов); подготовка проектов необходимых документов (договоров, писем, протоколов и т.п.): контроль за соблюдением процессуальных сроков в процедурах банкротства; оказание помощи в подготовке отчетов конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по формам в соответствии с действующим законодательством.

Данный договор действует до 19 января  2014  года.

15 сентября 2013  года  между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: подготовка искового заявления к Закрытому акционерному обществу «Вагоноремонтный завод», (г. Стерлитамак Республики Башкортостан) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 344 998 рублей 81 копейка, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 819 рублей 55 копеек; подготовка процессуальных документов (заявлений, ходатайств) в рамках дела по рассмотрению судом искового заявления к Закрытому акционерному обществу «Вагоноремонтный завод», (г. Стерлитамак Республики Башкортостан) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 344 998 рублей 81 копейка, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами к размере 38 819 рублей 55 копеек.

Данный договор действует до 01 февраля  2014  года.

01 октября  2013  года  между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: подготовка искового заявления к ООО «Восток» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 363 197 рублей 88 копеек; представление интересов конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» в суде ори рассмотрении искового заявления к ООО «Восток» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 363 197 рублей 88 копеек.

Данный договор действует до 01 февраля  2014  года.

20 января  2014  года между ЗАО «Агломерат» (заказчик) и ООО «Антикризис – эксперт» (исполнитель) заключен договор, в рамках которого исполнитель обязуется осуществить следующие услуги: сопровождение бухгалтерского учета Заказчика; формирование регистров бухгалтерского учета; подготовка платежных поручений; устные консультации и подбор нормативных документов (или выписок из них) но вопросам, связанным с бухгалтерским учетом, налогообложением и оформлением первичных учетных документов; составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности на основании предоставляемых Заказчиком первичных документов и предоставление этой отчетности в соответствующие контролирующие органы (Инспекция ФНС, органы статистики); составление расчетов (расчетных ведомостей) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, расчетных ведомостей по средствам фонда социального страхования в Фонд социального страхования РФ на основании предоставляемых Заказчиком первичных документов и предоставление этих расчетных ведомостей в соответствующие органы; выполнение периодических сверок с налоговыми органами я внебюджетными фондами; документальное оформление инвентаризации имущества и финансовых обязательств Заказчика; предоставление интересов Заказчика в контролирующих органах на основании доверенности, удостоверенной в установленном законом порядке; анализ первичной документации; расчет экономических показателей; подготовка к отправке, отправка, получение заказной, простой, с объявленной ценностью корреспонденции Заказчика, бандеролей, телеграмм; прием, обработка и регистрация входящей и исходящей корреспонденции Заказчика; формирование дел Заказчика; устные, а при необходимости и письменные консультации по вопросам, касающимся текущей деятельности заказчика; подготовка и подача судебных документов (заявлении, отзывов, возражений, жалоб и т.п.); оказание помощи в подготовке и проведения собраний кредиторов в соответствии с действующим законодательством (рассылка уведомлений участникам собрания. представление соответствующих материалов); подготовка проектов необходимых документов (договоров, писем, протоколов и т.п.); контроль за соблюдением процессуальных сроков в процедурах банкротства; оказание помощи в подготовке отчетов конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по формам в соответствии действующим законодательством.

Данный договор действует до 20 июня 2014  года.

Исследовав и оценив по правилам статей 64, 65, 67, 68 и 71 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  представленные в деле доказательства, доводы и возражения сторон, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что работы (услуги), для исполнения которых  конкурсный   управляющий  ЗАО  «Агломерат»  Миненков  Д.С.  привлек специалистов  по  указанным  договорам,  не требуют специальных познаний и необходимости привлечения специалиста для их выполнения; временный  управляющий сам обязан иметь необходимую квалификацию и подготовку для совершения данных действий. 

Данный вывод соответствует статьям 20 - 20.3, статье  70 Закона о банкротстве, согласно которым арбитражный управляющий осуществляет регулируемую данным Законом профессиональную деятельность, требующую специальной подготовки и сдачи экзамена, стажа работы на руководящих должностях, высшего профессионального образования.

В соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 N 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающим и познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего.

Кроме того, Закон о банкротстве не относит юриста к числу специалистов, привлечение которых в ходе конкурсного  производства   является обязательным.

Кроме того, Миненков  Д.С. имеет диплом о высшем юридическом образовании, выразил согласие на свое утверждение в качестве конкурсного  управляющего ЗАО «Агломерат», он должен был сознавать все последствия такого утверждения и представлять объем работы, который обусловлен исполнением обязанностей  конкурсного  управляющего в соответствии с Законом о банкротстве за вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, выплата которой гарантирована пунктом  3 статьи  20.6 Закона о банкротстве, а также из суммы процентов по вознаграждению, рассчитываемой исходя из балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, действия конкурсного   управляющего ЗАО  «Агломерат» Миненков  Д.С. по привлечению специалистов  не отвечают критериям разумности и обоснованности, необходимость его привлечения отсутствовала.

Конкурсный управляющий должника ЗАО  «Агломерат»  Миненков  Д.С.  в своей апелляционной жалобе указывает, что привлечение специалистов связано с большим хозяйственным   оборотом.

Вместе  с тем, конкурсным управляющим ЗАО  «Агломерат»  Миненковым  Д.С. не приведено доказательств, подтверждающих, что у должника действительно имеется большой объем работ, который своевременно один конкурсный управляющий не может выполнить.

Доводы конкурсного управляющего носят общий предположительный характер и не подтверждены какими-либо конкретными документами.

Довод подателя жалобы о нарушении судом норм процессуального права, судом апелляционной инстанции признается  несостоятельным.

Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из названной нормы, обжалуемый судебный акт должен непосредственно затрагивать права и обязанности непривлеченного лица, в том числе создавать препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Между тем, обжалуемым  определением   каких-либо выводов в отношении прав и обязанностей ООО «Антикризис-Эксперт», его руководителей и иных лиц  не содержит. Судебный акт принят о правах и обязанностях арбитражного управляющего Миненкова Д.С. Поскольку судом не рассматривался вопрос о взыскании с арбитражного управляющего и иных лиц понесенных расходов, то вынесенный судебный акт не затрагивает  прав иных, кроме Миненкова Д.С., лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная   жалоба   не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу в обжалуемой  части  основаны на установленных обстоятельствах