Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А57-13933/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и №082 с просьбой возместить расходы, связанные с оплатой провозной платы порожнего пробега полувагона №56449358 в связи с его ошибочным оформлением на станции Астрахань-2 Приволжской железной дороги, что подтверждается почтовыми уведомлениями №44395 от 8 апреля 20014 года (штрих-код № 414000 42 44395 2), №44396 от 8 апреля 20014 года (штрих-код № 414000 42 44396 9), № 25026 от 18 апреля 20014 года (штрих-код № 414000 43 25026 9), № 25027 от 18 апреля 20014 года (штрих-код № 414000 43 25027 6). Указанные претензии были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку истцом соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств дела судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции об удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения  в размере 8666 рублей 77 копеек.

Довод о ненадлежащем извещении ответчика судом первой инстанции о месте и времени судебного разбирательства отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку факт направления судом заказной почтовой корреспонденции в адрес ОАО «РЖД» и его филиала подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 69418, 69417, согласно которым копии определения Арбитражного суда Саратовской области  от 08.08.2014 о назначении дела к судебному разбирательству на 03.08.2014 получены представителями ОАО «РЖД» 18.08.2014, 22.08.2014.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда. Судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ОАО «РЖД» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2014 года по делу № А57-13933/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                             О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                                           В.А. Камерилова

     Н.А. Клочкова