Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А12-22288/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

то же время заявителем не учтено, что в соответствии с договором от 10 сентября 2013 года управления многоквартирным домом заявитель несёт ответственность за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В пункте 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, установлены требования к содержанию общего имущества, согласно которым общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы необоснованны,  поскольку с учётом положений пунктов 1.2, 1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 в совокупности с положениями статьи 11 и пункта 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ, требования СанПиН 2.1.2.2645-10 обязательны для исполнения ООО «Жилкомфорт».

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.08.2014 по делу № А12-22288/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья                                                                                                              М.А. Акимова