Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А06-3060/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ЦТП-64, в границах, указанных в плане
земельного участка, общей площадью 123 кв.м,
сроком с 21.11.2006 по 20.11.2031;
- № 997 от 20.11.2008, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 30:12: 02 0058:0001, находящийся по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Бульварная, 19, для использования в целях эксплуатации пункта учета тепловой энергии, в границах, указанных в плане земельного участка, общей площадью 50 кв.м, сроком с 23.11.2006 по 22.11.2031; - № 1010 от 20.11.2008, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 30:12: 02 0238:223, находящийся по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Бабаевского, 35В, для использования в целях эксплуатации центрального теплового пункта № 73, в границах, указанных в плане земельного участка, общей площадью 1864 кв.м, сроком с 20.11.2006 по 19.11.2031. В силу положений статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, заключенный на срок более одного года, подлежит государственной регистрации. Договоры аренды зарегистрированы в установленном законе порядке, что подтверждается проставленной на них отметкой регистрирующего органа. В соответствии с пунктом 3.1 вышеперечисленных договоров размер арендной платы за земельные участки определён в расчёте арендной платы, который является неотъемлемой частью договоров. Размер арендной платы по договорам за период с 01.08.2013 по 31.12.2013 определялся на основании Постановления Администрации г. Астрахани № 6962 от 07.08.2013, исходя из базовой ставки арендной платы 1,81%, и уплачивался арендатором в соответствии с ним. Впоследствии ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», руководствуясь положениями Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, полагая, что им уплачивается арендная плата по завышенной ставке, направил в адрес ответчика претензии с требованием в течение 14 дней с момента их получения возвратить неосновательное обогащение в сумме 111 029 руб. 95 коп. в связи с применением завышенной ставки арендной платы (т.1, л.д. 10-93). Данные претензии получены ответчиком, однако возврат излишне перечисленных истцом денежных средств в добровольном порядке не произведен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванным иском. Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. В силу того, что регулирование арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений. Новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта. Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в редакции постановления от 25.01.2013 № 13) при рассмотрении споров, связанных с взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее. По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса. К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы, в том числе формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п., по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Размер арендной платы за пользование спорными земельными участками на 2013 год определён арендодателем на основании Постановления Администрации г.Астрахани № 6962 от 07.08.2013, согласно которому, базовая ставка арендной платы за использование земельных участков, занимаемых промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок, складами и базами промышленного назначения, объектами портов и вокзалов (водных и ж/д), автостанций и иными объектами промышленного назначения установлена в размере 1,81%. Истец же считает, что арендная плата за пользование спорными земельными участками должна определяться с учетом положений нормативных актов - Постановления Правительства Российской Федерации № 582 и приказа Минэкономразвития от 23.04.2013 № 217 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод», установившего льготную ставку арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка. Соглашаясь с правовой позицией истца, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 5 Правил, утверждённых Постановлением № 582, определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации, в отношении земельных участков, не указанных в пунктах 3 и 4 Правил ...» в том числе, которые предоставлены (заняты) для размещения, в том числе, трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод. Как указано в пункте 2 Постановления № 582, размер арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и расположенных на территории Российской Федерации (далее - земельные участки), в расчете на год (далее - арендная плата) определяется федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими в отношении таких земельных участков полномочия собственника (далее - федеральные органы исполнительной власти), если иное не установлено федеральными законами, одним из следующих способов: а) на основании кадастровой стоимости земельных участков; б) по результатам торгов (конкурсов, аукционов); в) в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации; г) на основании рыночной стоимости земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Приказом Минэкономразвития от 23.04.2013 № 217 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод» утверждена ставка арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в размере 0,7% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка. Указанный нормативный акт зарегистрирован в Минюсте России 07.06.2013 № 28730, опубликован 21.06.2013 в «Российской газете» - федеральный выпуск № 6109, в силу чего вступил в силу с 02.07.2013. В соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Общества www.ttk.lukoil.com ООО «ЛУКОЙЛ – ТТК» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории Волгоградской, Астраханской и Ростовской областей. Основная задача компании – надежное и качественное обеспечение потребителей тепловой энергией и теплоносителем. На арендованных земельных участках расположены принадлежащие ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» объекты недвижимого имущества. Судом первой инстанции установлено, что арендованные ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» земельные участки предоставлены и используются арендатором для эксплуатации объектов недвижимого имущества - тепловых сетей, пунктов учета тепловой энергии, центральных тепловых пунктов, насосной станции, базы южного теплового района, мастерской, производственных зданий в целях осуществления основной уставной деятельности истца, связанной с передачей тепловой энергии. Градостроительный кодекс Российской Федерации (пункт 11 статьи 1) относит линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения к линейным объектам. Вывод суда первой инстанции об использовании истцом объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, предоставленных ответчику в аренду, в целях теплоснабжения, является обоснованным. Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта того, что ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» арендует спорные земельные участки в целях теплоснабжения, подлежат отклонению как не основанные на доказательствах. Само по себе сомнение подателя жалобы в использовании спорных земельных участков ООО «ЛУКОЙЛ – ТТК» в целях теплоснабжения не свидетельствует о данном факте. Доводы апелляционной жалобы о том, что положения пункта 5 Правил, утверждённых Постановлением № 582, не распространяются на спорные правоотношения, поскольку арендуемые ООО «ЛУКОЙЛ – ТТК» земельные участки к федеральной собственности не относятся, подлежат отклонению в силу следующего. К основным принципам определения арендной платы, подлежащим применению ко всем публичным землям на территории Российской Федерации, отнесены принципы экономической обоснованности, предсказуемости и предельной простоты расчета, запрета необоснованных предпочтений, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности, а также недопущения ухудшения положения лиц, ранее переоформивших право постоянного (бессрочного) пользования землей. Учитывая единство экономического пространства и правовой системы Российской Федерации, нашедшие свое отражение в Постановлении № 582 принципы являются общеобязательными при определении арендной платы за находящуюся в публичной собственности землю для всех случаев, когда размер этой платы определяется не по результатам торгов и не предписан федеральным законом. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2011 № 15837/11 сформулирована правовая позиция о том, что размер арендной платы за земельные участки, относящиеся к публичной собственности (в том числе муниципальной, собственности субъектов Российской Федерации и земель, государственная собственность на которые не разграничена), не может быть выше ставок, установленных Постановлением № 582 для земель федеральной собственности, которая подлежит применению с момента опубликования (22.09.2012). Таким образом, учитывая, что, арендуемые земельные участки предоставлены арендатору для размещения объектов недвижимости, используемых в целях теплоснабжения, то, основываясь на нормах Постановления № 582, размер арендной платы за спорные земельные участки, находящиеся в аренде ООО «ЛУКОЙЛ – ТТК», не должен превышать размер арендной платы, исчисленный из ставки, установленной приказом Министерства экономического развития приказа от 23.04.2013 № 217, а именно 0,7% от кадастровой стоимости этих земельных участков. Довод апелляционной жалобы о том, что письма, приказы, инструкции, изданные Минэкономразвития России, носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно применил Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.04.2013 № 217 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод», отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего. В соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 437 (далее - Положение), Минэкономразвития России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в отнесенных к его ведению сферах деятельности. Согласно Положению Минэкономразвития России не наделено полномочиями по официальному разъяснению законодательства Российской Федерации, а также практики его применения. Нормативный правовой акт представляет собой письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11.11.1996 № 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации»). Согласно пункту 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009, нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А06-2459/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|