Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А57-14901/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

охраны атмосферного воздуха от загрязнений.

Данное обстоятельство (направленность противоправного поведения) является определяющим критерием при разграничении подведомственности споров указанной категории между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Кроме того, следует учитывать, что пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что в случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде.

В связи с изложенным в рассматриваемом случае суд первой инстанции, установив на стадии рассмотрения настоящего дела его неподведомственность арбитражному суду, правомерно, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратил производство по делу.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на невозможность прекращения производства после окончания подготовки не основаны на нормах права. Неподведомственность спора на стадии его рассмотрения влечет прекращение производства по арбитражному делу.

Заявляя о возможности рассмотрения дела неподведомственному суду со ссылкой на постановления Верховного Суда РФ,  заявитель не учел, что в отличие от части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, предусматривающей варианты принимаемых решений по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, арбитражный апелляционный суд рассматривает дела по не вступившим в законную силу постановлениям на основании не только норм КоАП РФ, но и арбитражного процессуального законодательства.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2014 года по делу №А57-14901/2014 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Ю. Каплин

Судьи:                                                                                                           С.Г. Веряскина

                                                                                                                        Н.В. Луговской