Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А06-7901/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ОАО «Астраханские водопроводы». В указанной жалобе уполномоченный орган просил в частности признать ненадлежащими действия (бездействие) Попова А.Ю. по не проведению мероприятий по истребованию дебиторской задолженности у Администрации МО «Козловский сельсовет», ИП Мирвольской В.В., ГП АО «Астраханские водопроводы».

Определением от 19.09.2014 Арбитражный суд Астраханской области установил, что работа по взысканию указанной дебиторской задолженности арбитражным управляющим Поповым А.Ю. осуществляется и отказал в удовлетворении жалобы ФНС России на действия (бездействие) арбитражного управляющего Попова А.Ю.

Указанный судебный акт в силу статьи 16, части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, поскольку при рассмотрении соответствующего обособленного спора в деле о банкротстве приняли участие те же лица, включая арбитражного управляющего Попова А.Ю. и Управление Росреестра по Астраханской области, являющегося лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле о банкротстве.

Управлением Росреестра по Астраханской области не представлено доказательств, опровергающих возражения арбитражного управляющего Попова А.Ю. относительно принятия им надлежащих мер по истребованию дебиторской задолженности, осуществления действий по формированию конкурсной массы, в том числе за счет дебиторской задолженности, наличия объективных препятствий, не позволяющих в короткий срок получить денежные средства от дебиторов.

Рассматривая жалобу ФНС России на бездействие конкурсного управляющего Попова А.Ю., арбитражный суд отклонил доводы о его неправомерном поведении, нарушении прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что заявителем не доказано нарушение арбитражным управляющим Поповым А.Ю. пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в части не проведения мероприятий по истребованию дебиторской задолженности у Администрации МО «Козловский сельсовет», ИП Мирвольской В.В., ГП АО «Астраханские водопроводы».

В связи с чем в действиях арбитражного управляющего Попова А.Ю. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах заявление Управления Росреестра по Астраханской области о привлечении арбитражного управляющего Попова А.Ю. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение  Арбитражного суда Астраханской области от 23.09.2014, отказав в удовлетворении заявленных Управлением Росреестра по Астраханской области требований.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2014 года по делу №А06-7901/2014, отказав в удовлетворении заявления Управления Росреестра по Астраханской области о привлечении арбитражного управляющего Попова А.Ю. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Ю. Каплин

Судьи:                                                                                                           Л.Б. Александрова

                                                                                                                        Н.В. Луговской