Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А12-14627/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции.

Судебной коллегией установлено и подтверждается материалами дела, что в суде первой инстанции ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» не заявляло ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

Кроме того, из пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 названного Постановления, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства презюмируется. При этом из текста указанных разъяснений следует, что бремя доказывания явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на ответчика.

Поскольку заявление об уменьшении неустойки в суде первой инстанции ответчиком не заявлено, как и не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, судебная коллегия отклоняет доводы ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» как основанные на неверном толковании закона, которые не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Апелляционную жалобу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» следует оставить без удовлетворения.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» заявило ходатайство о зачете государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 17960 от 18 июня 2014 года, в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А12-14627/2014.

Изучением вышеуказанного платежного поручения судом апелляционной инстанции установлено, что согласно данному документу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей за рассмотрение кассационной жалобы ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа. Получателем денежных средств является УФК по Республике Татарстан области (ИФНС России по Московскому району г. Казани). Кроме того, к ходатайству о зачете государственной пошлины приложена оригинал справки на возврат государственной пошлины № 07-28/867 от 27.09.2014, выданная Арбитражным судом Поволжского округа, согласно которой ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» возвращена государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» о зачете государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 17960 от 18 июня 2014 года, и принять 2 000 (две тысячи) рублей в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2014 года по делу № А12-14627/2014 оставить  без  изменения,  а апелляционную  жалобу  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»  – без удовлетворения.

Произвести зачет 2 000 (двух тысяч) рублей, перечисленных по платежному поручению № 17960 от 18 июня 2014 года, в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»  на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2014 года по делу № А12-14627/2014.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                               О.И. Антонова

         А.Ю. Никитин