Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А12-15049/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в деле, должно доказать обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание
своих требований и возражений (часть 1
статьи 65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации). Учитывая
действие принципа состязательности сторон,
доказательств в обоснование своей позиции
заявителем в материалы дела не
представлено. В соответствии с частью 2
статьи 9 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации каждому лицу,
участвующему в деле, гарантируется право
представлять доказательства арбитражному
суду и другой стороне по делу,
обеспечивается право заявлять ходатайства,
высказывать свои доводы и соображения,
давать объяснения по всем возникающим в
ходе рассмотрения дела вопросам, связанным
с представлением доказательств. Лица,
участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий.
Материалами дела подтверждено, что нарушение качества коммунального ресурса в виде горячей воды зафиксировано на вводе в дом. Довод об отсутствии вины не является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, предусмотренной статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку заявитель не представил доказательств принятия со своей стороны мер по недопущению и устранению нарушения. Предприятием не представлено доказательств принятия мер для устранения условий, способствовавших нарушению, в том числе обращений к уполномоченному органу по вопросу финансирования программных мероприятий в области энергосбережения. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2014 по делу №А12-15049/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий М.А. Акимова Судьи Л.Б. Александрова С.Г. Веряскина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А06-6240/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|