Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А12-27554/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

правоотношений в названной сфере, а потому данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

Правонарушение допущено заявителем в результате не проявления должной степени заботливости и осмотрительности, которая была необходима для соблюдения требований действующего законодательства.

Таким образом, Инспекция по Волгоградской области обоснованно привлекла заявителя к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции в полном объёме. Апелляционный суд считает необходимым принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

            Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2014 года по делу №А12-27554/2014, принятое  в порядке упрощенного производства отменить. Принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «УК Кировская жилищная компания» о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15 июля                   2014 года №922-п-1/мк отказать.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                         

                              Н.В.Луговской