Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А12-9921/08-С38. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ============================================================= Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов 14 октября 2008г. Дело № А12-9921/08-с38
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2008 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Луговского Н.В., судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г., при ведении протокола судьей Луговским Н.В. без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08 августа 2008 года по делу № А12-9921/08-с38, принятое судьей Костровой Л.В., по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда к индивидуальному предпринимателю Мурашину Д.Н., третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области о взыскании налогов, пени, налоговых санкций УСТАНОВИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, Инспекция, Заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, просило взыскать с индивидуального предпринимателя Мурашина Дмитрия Николаевича (далее – Предприниматель, налогоплательщик) - суммы недоимки следующих налогов: налога на добавленную стоимость (далее – НДС) - 44 695.63 руб., налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) с доходов от предпринимательской деятельности -3 645 руб., НДФЛ с доходов, выплаченных физическим лицам - 7 488 руб., единого социального налога (далее – ЕСН) с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемый в федеральный бюджет - 2 191,23 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 186,78 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 626,88 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в федеральный бюджет - 2 252,59 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 111,09 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 225,26 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в фонд социального страхования - 339,43 руб., всего на общую сумму 61 761,89 руб., - пени за неуплату следующих налогов: НДС в размере -4285,09 руб., НДФЛ с доходов от предпринимательской деятельности - 108,93 руб., НДФЛ с доходов, выплаченных физическим лицам (наёмным работникам) - 1781,73 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемый в федеральный бюджет - 322,36 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 13,38 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 80,49 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в федеральный бюджет - 312,77 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 17,98 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 38,73 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемый в фонд социального страхования - 48,33 руб., всего на общую сумму - 7 009,79 руб., - штраф за неполную уплату вышеперечисленных налогов на общую сумму - 21 131,1 руб. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2008г. заявленные ИФНС России по Центральному району г. Волгограда требования удовлетворены частично. С Предпринимателя в пользу Заявителя взыскано 18380,66 руб., в том числе, налоговые санкции по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам в виде штрафа в размере 585,68 руб., по ст. 123 НК РФ за неперечисление НДФЛ с доходов, выплаченным физическим лицам - в виде штрафа в размере 1497,60 руб., по ст. 119 п.2 НК РФ за непредставление налоговой декларации по ЕСН за 2005 и 2006 г.г. в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам - в виде штрафа в размере 3381,47 руб., по п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц за 2005 - 2006 г.г. в размере 300 руб., недоимку по НДФЛ с доходов, выплаченных физическим лицам - 7 488 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 2 252,59 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 111,09 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 225,26 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемому в фонд социального страхования в размере 339,43 руб., пени за неуплату НДФЛ с доходов, выплаченных физическим лицам (наёмным работникам) в размере 1781,73 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемого в федеральный бюджет - 312,77 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 17,98 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 38,73 руб., ЕСН в качестве налогоплательщика, осуществляющего выплаты физическим лицам, зачисляемого в фонд социального страхования в размере 48,33 руб. В части взыскания с предпринимателя Мурашина Д.Н. в пользу ИФНС России по Центральному району г. Волгограда 71522,12 руб., в том числе, налоговых санкций по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 14036,38 руб., НДФЛ от предпринимательской деятельности в размере 729 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, в размере 600,97 руб., недоимки по НДС в размере 44 695,63 руб., НДФЛ с доходов от предпринимательской деятельности в размере 3 645 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 2 191,23 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 186,78 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 626,88 руб., а также пени за неуплату НДС в размере 4285,09 руб., НДФЛ с доходов от предпринимательской деятельности в размере 108,93 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 322,36 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 13,38 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 80,49 руб., в удовлетворении требований ИФНС России по Центральному району г. Волгограда отказано. С Предпринимателя в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 735,22 руб. ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение в части отказа в удовлетворения заявленных требований отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Налогоплательщик отзыв на апелляционную жалобу не представил. В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителей неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Соответствующие возражения лицами, участвующими в деле, не заявлены. Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18.06.2007 г. - 15.11.2007 г. ИФНС России по Центральному району г. Волгограда проведена выездная налоговая проверка в отношении предпринимателя Мурашина Д.Н. по вопросам правильности исчисления и полноты уплаты налогов за период с 01.01.204 г. по 31.12.2006 года. По результатам проверки составлен акт от 16.11.2007 г. № 17-17/1-87. Решением ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 12.12.2007 г. № 17-17/1-214 Предприниматель, в том числе, привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 14036,38 руб., НДФЛ от предпринимательской деятельности в размере 729 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, в размере 600,97 руб., а также установлена и предложена к уплате недоимка по НДС в размере 44 695,63 руб., НДФЛ с доходов от предпринимательской деятельности в размере 3 645 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 2 191,23 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 186,78 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 626,88 руб., а также пени за неуплату НДС в размере 4285,09 руб., НДФЛ с доходов от предпринимательской деятельности в размере 108,93 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 322,36 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 13,38 руб., ЕСН с доходов от предпринимательской деятельности, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 80,49 руб. – всего 71 522,12 руб. 15.01.2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (налоговым органом по новому месту учета) в адрес Предпринимателя направлено требование № 4936 об уплате доначисленных сумм налогов, пени, штрафов, в котором предпринимателю предлагалось произвести уплату указанных сумм в добровольном порядке в срок до 10.02.2008 года. Поскольку Предпринимателем требование исполнено не было, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя указанной суммы. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований Инспекции в указанной части, обоснованно исходил из следующего. Как следует из материалов налоговой проверки, основанием для начисления спорных сумм НДС, пени и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС послужили выводы Инспекции о неправомерном включении в размер налоговых вычетов по НДС за 2004-2006гг. 44695,63 руб., выделенных из кассовых чеков по расчетной ставке 18/118% без соответствующих документов (счетов-фактур) по приобретенному на автозаправочных станциях за наличный расчет бензину для осуществления доставки товаров. Право на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных при приобретении бензина для поставки товаров поставщикам Инспекция сочла неподтвержденным ввиду отсутствия счетов-фактур. Указанные выводы налогового органа правомерно признаны судом первой инстанции необоснованными. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, используемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в силу положений главы 21 Кодекса. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, предъявленных налогоплательщику после принятия на учет товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Кодекса, и при наличии соответствующих первичных документов (пункт 1 статьи 172 Кодекса в редакции, действовавшей в проверяемый период). Судом первой инстанции правомерно учтено, что согласно пункту 7 статьи 168 НК РФ при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, определенные Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А12-6489/08-С89. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|